Blake Lively supuestamente no quiere ser interrogada por el abogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman.
Según documentos judiciales obtenidos por Luxury Handbag Shopping, el abogado Kevin Fritz — quien representa a Baldoni, de 41 años, y su estudio Wayfarer — escribió al juez el jueves 30 de enero. En la carta, Fritz afirmó que Lively, de 37 años, y su esposo Ryan Reynolds se opusieron a que Freedman realizara su testimonio.
“Específicamente, el abogado de las partes de Lively indicó que se oponen a que Bryan J. Freedman, personalmente, tome la declaración de la Sra. Lively, basándose en declaraciones no especificadas hechas por el Sr. Freedman”, se lee en el archivo. “Cuando se les pidió que elaboraran sobre los motivos de su objeción, el abogado de las partes de Lively se negó a hacerlo”.
Según Fritz, el abogado de Lively dejó “claro” que la actriz no quiere llevar a cabo la sesión con Freedman. Sin embargo, Fritz y su equipo argumentaron que Lively no debería tener voz en quién maneja la declaración.
“No estamos al tanto de ninguna situación que justifique que la parte deponente tenga elección sobre qué abogado toma su declaración”, continuó el archivo. “Las partes en litigio simplemente no tienen el derecho de dictar cuál de los abogados de sus oponentes puede o no tomar su declaración o realizar cualquier otro aspecto del caso de la parte opuesta”.
Fritz declaró que dado que ni los abogados de Lively ni los de Baldoni pueden ponerse de acuerdo sobre el asunto, están solicitando al tribunal que intervenga en su próxima conferencia programada para el lunes 3 de febrero.
Este no es el único desarrollo en el drama legal en curso entre Baldoni y Lively. El jueves, Lively y Reynolds, de 48 años, dijeron a un juez federal que están buscando desestimar la demanda por difamación de Baldoni, presentada ese mismo día.
Lively y Baldoni protagonizaron It Ends With Us, que se estrenó en agosto de 2024. En ese momento, surgieron rumores de tensión entre la pareja después de que no promocionaran la película juntos.
Cuatro meses después, Lively demandó a Baldoni, quien también dirigió la película, por acoso sexual y lo acusó de lanzar una campaña de “manipulación social” en su contra para “destruir” su reputación.
Baldoni negó todas las acusaciones hechas en su contra en la demanda. El actor posteriormente tomó acciones legales contra The New York Times por su cobertura de las acusaciones de Lively. Un portavoz de The New York Times dijo a Us que el medio planea “defenderse vigorosamente contra la demanda”.
Baldoni luego demandó a Lively, Reynolds y la publicista de Lively, Leslie Sloan. En la demanda de $400 millones, acusó al grupo de extorsión civil, difamación, invasión de privacidad por falsa luz y más.
A principios de este mes, Freedman lanzó imágenes inéditas del set de It Ends With Us — una escena mencionada en las demandas de Lively y Baldoni. Además de hacer el clip disponible para el público, el equipo legal de Baldoni también dijo que estaban preparando un sitio web que supuestamente apoyaría las afirmaciones del director contra Lively. Lively, por su parte, criticó a Baldoni y a su equipo por su decisión de compartir públicamente el video a través de su equipo legal.
“Justin Baldoni y su abogado pueden esperar que este último truco se adelante a la evidencia dañina en su contra, pero el video en sí es condenatorio”, dijo el equipo legal de Lively en un comunicado a Us el 21 de enero. “Este asunto está en litigio activo en un tribunal federal. Publicar este video a los medios, en lugar de presentarlo como evidencia en el tribunal, es otro ejemplo de un intento poco ético de manipular al público. También es una continuación de su campaña de acoso y represalias. Mientras ellos se enfocan en narrativas mediáticas engañosas, nosotros estamos enfocados en el proceso legal. Continuamos con nuestros esfuerzos para exigir que el Sr. Baldoni y sus asociados respondan en el tribunal, bajo juramento, en lugar de a través de trucos mediáticos fabricados”.
Us confirmó más tarde que Lively y Reynolds presentaron una carta en el tribunal buscando una orden de protección para detener a Freedman de participar en “conducta inapropiada,” incluyendo una supuesta “campaña mediática de acoso y represalias” contra la pareja.
