Blake Lively y Justin Baldoni protagonizaron titulares meses antes de que los coprotagonistas de ‘It Ends With Us’, presentaran demandas.
Mientras Lively y Baldoni promovían la película en agosto de 2024, comenzaron a circular rumores de una supuesta disputa entre ambos. Los fanáticos notaron que Lively promovía la película con algunos de sus coprotagonistas mientras que Baldoni, quien era director de la película, no participó en entrevistas ni oportunidades de prensa. Al mismo tiempo, Lively recibió críticas de los fanáticos por cómo abordó el tema de la violencia doméstica en la película (más tarde proporcionó elementos sobre violencia doméstica).
Meses después, The New York Times dio la noticia de que Lively demandó a Baldoni por acoso sexual. Baldoni negó todas las acusaciones en su contra hechas en la demanda de diciembre de 2024, que fue obtenida por Luxury Handbag Shopping.
Días después, Baldoni fue uno de los 10 quejosos que lanzaron una demanda de $250 millones contra The New York Times por su cobertura de las acusaciones de Lively (un portavoz de The New York Times dijo a ‘Us’ que el medio planea “defenderse vigorosamente contra la demanda”).
Lively presentó una demanda ese mismo día contra Baldoni en un tribunal federal de Nueva York que reflejaba sus afirmaciones anteriores, que fueron presentadas ante el Departamento de Derechos Civiles de California.
Sigue leyendo para saber una explicación sobre la supuesta disputa y demandas de Lively y Baldoni:
¿Cómo comenzó la supuesta disputa?
En agosto de 2024, comenzaron a surgir especulaciones sobre una posible ruptura en el set después de que los fanáticos notaran que Lively no seguía a Baldoni en Instagram, y tampoco lo hacía ningún otro miembro del elenco en ese momento. Se agregó leña al fuego cuando Baldoni estuvo notablemente ausente de las entrevistas de prensa conjuntas.
Al comienzo de la prensa para la película, Lively reveló que su esposo, Ryan Reynolds , escribió parte de la escena de la azotea en It Ends With Us . En una entrevista separada, Baldoni hizo un comentario de que Lively debería dirigir una secuela de la película. Ambos comentarios se volvieron virales en TikTok y alimentaron la especulación sobre la disputa. Una fuente le dijo exclusivamente a Us en ese momento que Lively y Baldoni tuvieron “diferencias creativas” mientras filmaban la película.
“En la película había dos bandos: el equipo de Blake y el equipo de Justin”, dijo la fuente. “Esta lucha creativa marcó el tono de la experiencia negativa detrás de escena y llevó a que dejaran de hablarse”.
¿Quién está demandando a quién?
Meses después de que la película se estrenara en cines (y el mismo mes que llegó a Netflix), Lively demandó a Baldoni por acoso sexual. En la demanda de diciembre de 2024, Lively también acusó a Baldoni de lanzar una campaña de “manipulación social” contra ella para “destruir” su reputación.
En una declaración a The New York Times sobre su demanda, Lively dijo: “Espero que mi acción legal ayude a desvelar estas tácticas siniestras de represalia para dañar a las personas que hablan sobre mala conducta y ayude a proteger a otros que puedan ser blanco”.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, calificó las acusaciones de Lively como “completamente falsas, escandalosas e intencionalmente sensacionalistas” en una declaración a ‘Us’, afirmando que Lively presentó la demanda para “arreglar su reputación negativa” y “rehacer una narrativa” sobre la producción de la película.
Baldoni respondió días después con su propia demanda, donde fue listado como uno de los 10 demandantes que demandaron a The New York Times por $250 millones de dólares después de su informe sobre la demanda de Lively. La demanda alegaba que Lively persiguió una campaña de difamación “estratégica y manipuladora” contra Baldoni y “seleccionó” comunicaciones dejando fuera detalles clave.
Un portavoz de The New York Times dijo en una declaración a ‘Us’ que la publicación se mantiene firme en su historia y planea “defenderse vigorosamente contra la demanda”.
“El papel de una organización de noticias independiente es seguir los hechos a donde conduzcan”, decía la declaración. “Nuestra historia fue meticulosamente y responsablemente reportada. Se basó en una revisión de miles de páginas de documentos originales, incluidos los mensajes de texto y correos electrónicos que citamos con precisión y en detalle en el artículo. Esos textos y correos electrónicos también fueron el núcleo de una demanda por discriminación presentada en California por Blake Lively contra Justin Baldoni y sus asociados”.
La declaración continuó, “Para abordar algunas inexactitudes en la demanda, al buscar comentarios de Mr. Baldoni y otros que serían mencionados en el artículo, The Times compartió la información que teníamos la intención de publicar, incluidas referencias a mensajes de texto específicos y documentos, les pidió que identificaran cualquier inexactitud, proporcionaran contexto adicional y hablaran con nuestro equipo. Mr. Baldoni, Wayfarer y los otros sujetos eligieron no tener conversaciones con The Times ni abordar ninguno de los mensajes de texto o documentos específicos y en su lugar enviaron una respuesta conjunta por correo electrónico, que fue publicada en su totalidad (además, enviaron su respuesta a The Times a las 11:16 p.m. ET el 20 de diciembre, no a las 2:16 a.m. ET el 21 de diciembre como dice la demanda)”.
Los abogados de Lively dijeron a ‘Us’ que la demanda se basaba en un “premisa obviamente falsa”, mientras que el abogado de Baldoni sigue negando cualquier irregularidad.
El mismo día, Lively presentó una demanda contra Baldoni en un tribunal de Nueva York que reflejaba sus afirmaciones anteriores, que fueron presentadas en California.
El estudio de Baldoni presentó una demanda el mes siguiente contra Lively y su publicista, Leslie Sloane, buscando $400 millones de dólares en daños. En el documento obtenido por ‘Us’, Baldoni afirmó que Lively estaba “decidida a hacer de Baldoni el villano de la vida real en su historia” para desviar la atención de su supuesta promoción “desentonada” de la película.
Freedman compartió en una declaración a ‘Us’, “Esta demanda es una acción legal basada en una abrumadora cantidad de evidencia sin manipular que detalla el intento engañoso de Blake Lively y su equipo de destruir a Justin Baldoni, su equipo y sus respectivas compañías al difundir información groseramente editada, no corroborada, nueva y manipulada a los medios”.
El equipo legal de Lively reaccionó a la demanda, compartiendo, en parte, “Su respuesta a las acusaciones de acoso sexual: ella lo quería, es su culpa. Su justificación de por qué esto le sucedió: mira lo que estaba usando. En resumen, mientras la víctima se enfoca en el abuso, el abusador se enfoca en la víctima. La estrategia de atacar a la mujer es desesperada, no refuta la evidencia en la denuncia de la Sra. Lively, y fracasará”.
¿Quién dijo qué?
Entre varias afirmaciones en su demanda, Lively alegó que ella no era la única miembro del elenco que se quejó de Baldoni. Lively también afirmó que hubo una reunión, a la que asistió Reynolds, celebrada en enero de 2024 para abordar algunas de sus preocupaciones sobre la producción de ‘It Ends With Us’.
Algunas de las demandas de Lively que se abordaron incluyeron “no más mostrar videos o imágenes de mujeres desnudas a Blake, no más menciones de la supuesta ‘adicción a la pornografía’ de Baldoni, no más discusiones sobre conquistas sexuales frente a Blake y otros, no más menciones de genitales del elenco y equipo, no más preguntas sobre el peso de Blake, y no más menciones del padre fallecido de Blake”.
En la demanda que Baldoni presentó con otros demandantes, se abordaron las acusaciones de Lively y se contrarrestaron con la interpretación del actor de los eventos. Un ejemplo es que Lively se sintió avergonzada por su peso mientras que Baldoni afirmó que preguntó a un entrenador por el peso de Lively debido a sus problemas de espalda. Otro ejemplo de las diferentes interpretaciones de los eventos involucró a Lively afirmando que Baldoni tuvo un “largo arrebato” que retrasó la producción debido a la reacción en las redes sociales a sus disfraces. Baldoni describió el incidente como “profesional” y señaló que aunque “brevemente se emocionó durante la conversación,” dijo que fue “en respuesta a lo que creía que era un cumplido genuino de Lively”. Ahora cree que el supuesto comentario fue una “táctica de manipulación”. Un tercer ejemplo involucró la afirmación sobre “pornografía” en el set, que Baldoni afirma era una foto de un parto en casa.
Entre varias otras contrademandas, esta alegaba que hubo comunicaciones clave omitidas por The New York Times, como un emoji que faltaba al final de un mensaje de texto, respecto a un supuesto esfuerzo del equipo de Baldoni Melissa Nathan y Jennifer Abel para generar mala prensa para Lively.
En respuesta a la demanda, el abogado de Lively dijo en una declaración a ‘Us’ que las afirmaciones de Baldoni no cambian nada sobre sus acusaciones contra él.
En medio de la batalla legal, el abogado de Baldoni lanzó 10 minutos de metraje del set de ‘It Ends With Us’ en un intento de probar su versión de los hechos. El clip obtenido por ‘Us’ en enero de 2025 comenzó con una declaración que decía: “La denuncia de la Sra. Lively alega que durante una escena que Mr. Baldoni y la Sra. Lively estaban filmando para un montaje de baile lento, Mr. Baldoni se comportaba inapropiadamente. Los siguientes videos capturados el 23 de mayo de 2023, refutan claramente la caracterización de la Sra. Lively sobre su comportamiento. La escena en cuestión fue diseñada para mostrar a los dos personajes enamorándose y deseando estar cerca uno del otro. Ambos actores claramente se comportan bien dentro del alcance de la escena y con respeto mutuo y profesionalismo. Estas son las tres tomas filmadas de la secuencia”.
El video mostró una escena que fue muy debatida en los documentos, incluido el momento en que discuten su nariz y el olor de su bronceado en spray.
Freedman dijo en una declaración a ‘Us’: “Us recibió este video del abogado Bryan Freedman, quien ha declarado en numerosas ocasiones y ha dicho al público que Justin Baldoni y su equipo no tienen nada que ocultar y este video, una vez más, lo demuestra. Justin y su equipo tienen derecho a defenderse con la verdad y esto es lo que continuaremos mostrando con el próximo sitio web que contendrá toda la correspondencia así como videos relevantes que refutan directamente sus afirmaciones”.
Tras la publicación del video, el equipo de Lively criticó a Baldoni y su equipo por elegir publicar el metraje públicamente. El mismo día, Lively y Reynolds presentaron una carta en la corte buscando una orden de protección contra Freedman. Días después, el abogado de Baldoni Kevin Fritz pidió al juez que denegara la orden de silencio si es formalmente solicitada por el equipo de Lively.
¿Cómo está relacionada Taylor Swift — y otros — con la demanda?
En la demanda de Lively, sus antiguos coprotagonistas Leighton Meester, Anna Kendrick y Ben Affleck fueron mencionados en un supuesto documento de “planificación de escenarios” redactado por el equipo de Baldoni. “Nuestro enfoque recomendado sería proporcionar a los reporteros que se acerquen para comentar, si es obvio que se refiere a ti, con la información de antecedentes adecuada (enumerada en el Escenario 1) para asegurar que sus historias estén equilibradas y la especulación pueda dirigirse a otra de las muchas personas con las que ha tenido problemas para trabajar (Leighton Meester, Anna Kendrick, Ben Affleck, etc.)”, leían los documentos. Hailey Bieber también fue mencionada por Baldoni como un supuesto plan de “astroturfing” contra la actriz mientras que la amiga de Lively Taylor Swift también fue mencionada por su equipo en referencia a los leales fanáticos de la estrella del pop.
Los anexos adjuntos a la denuncia mostraron que un experto en gestión de crisis que trabajaba para Baldoni escribió en un correo electrónico de agosto de 2024, “hemos visto que los problemas más inocuos se convierten en gigantes debido a las redes sociales o las crisis más grandes no tienen ningún efecto en las redes sociales. Simplemente no se puede decir en esta etapa. Pero, BL tiene parte de la misma base de fanáticos de TS, por lo que lo tomaremos extremadamente en serio”.
Un documento de “planificación de escenarios” separado del lado de Baldoni señaló, “Nuestro equipo también puede explorar plantar historias sobre la utilización del feminismo como arma y cómo personas como Taylor Swift, han sido acusadas de utilizar estas tácticas para ‘intimidar’ y obtener lo que quieren” (La demanda de Baldoni incluía un mensaje de texto de Abel que decía, “Este documento es un resumen… Necesitamos prepararnos como si ella también fuera a hacer todo lo posible con la prensa. Es algo bueno si todos nos preparamos para el peor resultado porque entonces si y cuando no es tan malo, estamos SOBRE preparados”).
Tras la presentación de Lively, otras estrellas hablaron con sus propias experiencias. En un video de Instagram de diciembre de 2024, Kate Beckinsale recordó una vez cuando estaba trabajando en un proyecto y fue llamada nombres después de expresar su preocupación por trabajar con un coprotagonista. Beckinsale también alegó que fue tratada mal por alguien de su propio equipo. Abigail Breslin también defendió la demanda de Lively después de que sus propias acusaciones contra el ex coprotagonista Aaron Eckhart se hicieran públicas en 2023.
Varias estrellas vinculadas al set de ‘It Ends With Us’ también han salido en apoyo de Lively. La coprotagonista Jenny Slate dijo que “el ataque a Blake es terriblemente oscuro, perturbador y completamente amenazante”, mientras que la autora Colleen Hoover le dijo a Lively que “nunca cambie”.
