Blake Lively equipo legal ha acusado al lado de Justin Baldoni de utilizar “litigación de tierra arrasada” para evitar que la gente hable en contra de supuestos perpetradores de acoso sexual.
Esra Hudson y Mike Gottlieb, abogados de Lively, compartieron un comunicado con Luxury Handbag Shopping el jueves 10 de abril, acusando a Baldoni de intentar “derribar” las leyes que protegen a los acusadores.
“El Sr. Baldoni ha pasado de monetizar una marca dedicada a creer y apoyar a las mujeres, a liderar la carga para derribar la misma ley que protege a las mujeres que se presentan sobre agresión sexual, acoso y discriminación”, reza el comunicado a Us. “El privilegio contra el acoso sexual de California, AB 933, se promulgó para detener a los perpetradores de acoso sexual de abusar de demandas por difamación para demandar a sus acusadores hacia el olvido”.
El ida y vuelta legal entre Lively y Baldoni, quienes trabajaron juntos en It Ends With Us, comenzó en diciembre de 2024 cuando Lively acusó a Baldoni de acoso sexual y de llevar a cabo una “campaña de difamación” contra ella. Ese mismo mes, Baldoni, de 41 años, lanzó demandas separadas contra The New York Times, que reportó las acusaciones, y Lively, de 37 años, alegando difamación entre otras reclamaciones. (Todas las partes involucradas han negado vehementemente todas las acusaciones en su contra).
En el comunicado del jueves, Hudson y Gottlieb agregaron que las tácticas legales del equipo de Baldoni enviaban un “mensaje escalofriante”.
“El mensaje escalofriante que la litigación de tierra arrasada envía a las víctimas es permanezcan en silencio o serán destruidas”, reza el comunicado. “Como se demuestra en el escrito de réplica que la Sra. Lively presentó hoy, el intento de las partes de Wayfarer de golpear a la Sra. Lively con una demanda retaliatoria por su decisión de hablar en contra del acoso sexual que experimentó en el set no solo ha fracasado miserablemente, sino que los expone a daños económicos sustanciales. La Sra. Lively continuará mostrando a todas las víctimas que no están solas, que no tienen que guardar silencio y que la ley está de su lado”.
El equipo de Lively presentó un escrito de réplica el jueves, 10 de abril, mientras intenta que se desestime la demanda contra la actriz, alegando en documentos vistos por Luxury Handbag Shopping que “las partes de Wayfarer se han retorcido tratando de plantear una demanda de difamación contra la Sra. Lively que no esté prohibida por el estatuto de limitaciones o completamente contenida dentro de sus demandas legales, lo que reconocen no puede formar la base de ninguna demanda procesable”.
A finales del mes pasado, los abogados de Lively presentaron la moción para desestimar mientras calificaban los reclamos de Baldoni de “vengativos y divagantes” y un abuso del sistema legal. Los documentos argumentaban que el Código Civil de California, Sección 47.1, prohíbe las demandas retaliatorias relacionadas con divulgaciones públicas de acoso sexual.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, respondió a la moción el jueves, 3 de abril, defendiendo la queja de Baldoni, que supuestamente proporciona detalles de “los esfuerzos cuidadosamente calculados de Lively primero para extorsionar y manipular” a Baldoni y a su equipo de producción Wayfarer Studios “para ceder el control total sobre la película It Ends with Us y luego difamarlos y convertirlos en chivos expiatorios cuando su plan fracasó”.
“La Sra. Lively y su círculo de élites de Hollywood no pueden evitar que mis clientes ejerzan su derecho constitucional de solicitar al tribunal limpiar sus nombres de sus acusaciones falsas y dañinas”, decía el comunicado de Freedman el 3 de abril. “Lo que la Sra. Lively está intentando hacer es establecer un precedente peligroso al bloquear las puertas del juzgado a mis clientes y castigarlos por tener su día en el tribunal, un derecho protegido por la Primera Enmienda”.
La respuesta continuó: “Este derecho protege no solo al Sr. Baldoni y a las partes de Wayfarer en este caso en particular, sino a todos los estadounidenses en el futuro que tienen acusaciones falsas presentadas contra ellos y buscan alivio del sistema de justicia. Esto debe detenerse aquí, y continuaremos luchando contra este descarado intento de bloquear el acceso al sistema judicial y debilitar la Constitución de nuestra nación para servir a aquellos que están en posición de poder”.
