Skip to main content

El abogado de Jay-Z afirma que la relación del rapero con Diddy fue estrictamente profesional: “No hay una asociación más estrecha”

Jay Z s Lawyer Shares New Insight Into Rapper s Reaction to Rape Allegations A Mockery of the System 220
Jay-Z. Karwai Tang/WireImage

Jay-Z y su abogado Alex Spiro han aclarado la relación de su cliente con Sean “Diddy” Combs.

“El Sr. Carter no tiene nada que ver con el caso del Sr. Combs ni con el Sr. Combs. Se conocieron profesionalmente durante varios años”, dijo Spiro a Luxury Handbag Shopping y otros reporteros durante una mesa redonda con la prensa el lunes, 16 de diciembre, en las oficinas de Roc Nation en Nueva York. “Como en todas las profesiones, las personas se conocen. En los premios de música, se apoyan mutuamente. Si vas al juego de las estrellas de la NBA, se apoyan mutuamente. Así funcionan las profesiones. No hay una asociación más estrecha entre ellos. Eso también es una ficción”.

Diddy fue arrestado en septiembre por tráfico sexual, crimen organizado y otros delitos presuntos. Ha negado las acusaciones y se declaró no culpable de los cargos.

Desde el arresto de Diddy en Nueva York, muchos presuntos víctimas han presentado demandas contra él. Mientras espera el juicio penal en mayo de 2025, Diddy ha mantenido su inocencia y negado todas las acusaciones civiles en su contra.

“[Jay-Z] no sabe nada sobre los cargos o las acusaciones contra [Diddy]”, dijo Spiro a los reporteros el 16 de diciembre. “No tiene nada que ver con ese caso y no hay más que decir”.

A principios de este mes, Jay-Z (nombre real Shawn Carter) y Diddy, ambos de 55 años, fueron nombrados como demandados en una demanda civil que los acusaba de agredir sexualmente a una niña de 13 años. La mujer, que se identificó como Jane Doe, afirmó que la agresión ocurrió en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards en 2000.

Cuando la demanda fue presentada originalmente en octubre en el Distrito Sur de Nueva York, solo Diddy estaba listado como demandado. Fue presentada nuevamente por el abogado de Texas Tony Buzbee el 8 de diciembre para incluir a Jay-Z.

Además de negar las acusaciones, Jay-Z ha pedido desde entonces al tribunal que desestime la demanda civil de Jane Doe “por falta de jurisdicción debido a la falta de legitimación de la demandante”.

Shawn Carter JAY-Z Luxury Handbag Shopping Hot Stories
Rich Fury/Getty Images

Durante su mesa redonda, Spiro presentó una exposición con diapositivas que detallaban supuestas inconsistencias en la historia de la acusadora.

“Es obvio para todos que el Sr. Carter no hizo esto”, dijo Spiro. “Obviamente, Jay-Z no violó a una niña. Pero lo que quiero hacer hoy es simplemente guiarlos a través de esto para que puedan ver la verdad y puedan ver lo que sucedió ustedes mismos”.

Spiro también reaccionó a las afirmaciones de Buzbee a NBC News de que él “continuará investigando” las afirmaciones de la presunta víctima.

“Pueden ver aquí ahora que esto está empezando a desmoronarse y la verdad está saliendo a la luz”, alegó Spiro, agregando que la demanda “ataca a un hombre con la integridad del Sr. Carter.”

En una declaración del viernes, 13 de diciembre, a NBC News, Buzbee confirmó que el caso de Jane Doe fue referido a su firma por otra. “Nuestra clienta sigue siendo ferozmente firme en que lo que ha declarado es verdad, según su mejor recuerdo”, dijo. “Continuaremos investigando sus afirmaciones y recopilando datos corroborantes en la medida en que existan. Debido a que la hemos interrogado intensamente, incluso ha accedido a someterse a un polígrafo. Nunca antes había tenido un cliente que sugiriera eso”.

Después de la mesa redonda de Spiro, Buzbee refutó lo que llamó las “acusaciones infundadas” detalladas en la presentación.

“Este cliente fue inscrito y referido a nuestra firma por otro bufete de abogados. Ese bufete redactó la queja inicial”, dijo Us en un comunicado. “Sin embargo, cuatro individuos de nuestra firma también entrevistaron al cliente y verificaron detalles después de aceptar la referencia. Se realizó una verificación de antecedentes del cliente. También contratamos a un investigador experimentado para verificar algunos detalles que ella nos reveló. Los resultados fueron consistentes con lo que el cliente nos había dicho”.

Buzbee continuó: “Enviamos una carta al consejo del Sr. Carter y ofrecimos sentarnos a discutir las reclamaciones confidencialmente. En lugar de aceptar esa oferta, el Sr. Spiro optó por presentar una demanda pública acusándome personalmente de extorsión. Hizo esa afirmación sabiendo que no habíamos hecho ninguna demanda de dinero y la puso en el ámbito público. Ese caso es completamente frívolo. Además: Al menos tres abogados de nuestra firma entrevistaron al cliente antes de presentar la queja enmendada que nombraba al Sr. Carter. La clienta también ha firmado dos declaraciones juradas separadas. Nuestra clienta sigue siendo firme en su reclamación. El Sr. Spiro intenta ser un matón. Pero no nos dejaremos intimidar. Nuestra conducta ha sido irreprochable y seguirá siendo así. Plantearemos algunas de las conductas de nuestros adversarios en su momento que son extremadamente preocupantes.”

Si usted o alguien que conoce ha sido agredido sexualmente, contacte a la Línea Nacional de Asalto Sexual al 1-800-656-HOPE (4673).

Con informes de Brody Brown 

En este artículo

Already have an account?