Jay-Z ha sido acusado de violación en una demanda civil junto con Sean “Diddy” Combs.
Según NBC News, el rapero (su nombre real Shawn Carter) fue acusado de supuestamente violar a una niña de 13 años en 2000 con Combs, de 55 años. La acusadora, que ha permanecido anónima y fue identificada solo como “Jane Doe”, afirmó que el asalto ocurrió en una fiesta posterior a los MTV Music Video Awards.
La demanda fue presentada originalmente en octubre en el Distrito Sur de Nueva York y, en ese momento, solo nombraba a Combs como demandado. Sin embargo, fue presentada nuevamente por el abogado de Texas Tony Buzbee el domingo, 8 de diciembre, para incluir a Jay-Z, de 55 años.
“Mi abogado recibió un intento de chantaje, llamado carta de demanda, de un ‘abogado’ llamado Tony Buzbee. Lo que había calculado era la naturaleza de estas alegaciones y el escrutinio público me harían querer llegar a un acuerdo”, dijo Jay-Z en un comunicado a Luxury Handbag Shopping negando las alegaciones. “¡No señor, tuvo el efecto contrario! ¡Me hizo querer exponerte por el fraude que eres de una manera MUY pública. Así que no, ¡no te daré NI UN CENTAVO ROJO!!”.
“Estas alegaciones son tan atroces en su naturaleza que te imploro que presentes una denuncia penal, ¡no una civil! ¿No estarías de acuerdo en que quien cometiera tal crimen contra un menor debería ser encerrado?”, continuó el comunicado. “Estas supuestas víctimas merecerían justicia real si ese fuera el caso”. (El comunicado de Jay-Z también fue compartido a través de la cuenta oficial de Instagram de Roc Nation).
Buzbee ha presentado demandas en nombre de varias supuestas víctimas de Diddy; anteriormente ha afirmado representar al menos a 120 de las supuestas víctimas del magnate deshonrado.
“Esta demanda enmendada y la reciente demanda por extorsión contra el Sr. Buzbee exponen su aluvión de demandas contra el Sr. Combs por lo que son: trucos publicitarios descarados, diseñados para extraer pagos de celebridades que temen que se difundan mentiras sobre ellos, justo como se han difundido mentiras sobre el Sr. Combs”, dijeron los abogados de Diddy en un comunicado a Us el domingo. “Como su equipo legal ha dicho antes, el Sr. Combs tiene plena confianza en los hechos y la integridad del proceso judicial. En la corte, prevalecerá la verdad: que el Sr. Combs nunca agredió sexualmente ni traficó a nadie — hombre o mujer, adulto o menor”.
En octubre, Buzbee le dijo a TMZ que había enviado cartas de demanda a otras celebridades que tenía la intención de demandar junto con Diddy.
“Creo que dejaré que las demandas hablen por sí mismas”, dijo el abogado en la entrevista del 7 de octubre. “Todos están enfocados en qué otras celebridades estuvieron involucradas, quién será nombrado, quién será expuesto — no espero que eso suceda esta semana. Espero presentar algunas demandas esta semana”.
La respuesta de Jay-Z a esta demanda actual llega un mes después de que una celebridad masculina no identificada presentara una demanda contra el abogado y su firma por “intentar descaradamente extorsionar sumas exorbitantes de él o de lo contrario presentar públicamente alegaciones horribles y completamente falsas contra él,” según documentos judiciales obtenidos por CNN.
El demandante presentó la queja contra Buzbee bajo el nombre de “John Doe” en la Corte Suprema de Los Ángeles el 18 de noviembre.
Doe afirmó en la presentación que Buzbee y su firma habían “amenazado con desatar alegaciones completamente fabricadas y lascivas de agresión sexual” que incluyen “múltiples instancias de violación de un menor, tanto masculino como femenino” si su cliente “se niega a cumplir con sus demandas.”
Diddy fue arrestado en septiembre por conspiración de crimen organizado, tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción y transporte para participar en prostitución. Las supuestas víctimas han comenzado a presentar demandas contra él desde su arresto, acusándolo de agresión sexual pasada, drogadicción y amenazas de violencia. Mientras espera el juicio penal en mayo de 2025, Diddy ha mantenido su inocencia y negado todas las alegaciones civiles en su contra.
