Kim Kardashian tuvo que responder al hombre que la demandó por publicar por error su foto en redes sociales, en vez de la de un recluso al que intentaba ayudar, mientras asistía a la boda de Jeff Bezos y Lauren Sanchez, como puede informar Luxury Handbag Shopping en exclusiva.
Según documentos judiciales obtenidos por ‘Us’, Kim, de 44 años, y su equipo legal argumentaron que el caso presentado por Iván Cantú no tenía fundamento. La estrella de televisión firmó la documentación el 26 de junio mientras estaba en Venecia, Italia. Kim se encontraba en el extranjero para la boda de Bezos, que se celebró al día siguiente.
En 2024, Kim comenzó a utilizar las redes sociales para dar visibilidad e intentar ayudar a otro hombre llamado Iván Cantú, un texano condenado por asesinato en 2001 y sentenciado a muerte.
Kim explicó que se hizo visible para intentar frenar su ejecución, junto a muchos otros casos.
Su abogada explicó: “Kim desempeñó un papel importante defendiendo a Mr. Cantú. En un periodo de aproximadamente diez días en febrero de 2024, Kim y su equipo publicaron en la cuenta de Instagram de Kim una serie de ‘historias’ sobre Mr. Cantú —aproximadamente 16 en total—. De esas 16 historias, una de ellas, publicada dos días antes de la ejecución de Mr. Cantú, utilizó por error una imagen del demandante en esta acción, un gerente de Nueva York que también se llama Iván Cantú”.
En su demanda, Iván, el homónimo que demanda a Kim, alegó haber sufrido estrés emocional debido a la publicación. Afirma que el incidente le causó insomnio y le provocó síntomas de TEPT. Kim argumentó que sus reclamos carecen de fundamento (mientras tanto, el recluso al que Kim intentaba ayudar fue ejecutado el 28 de febrero de 2024).
En su moción, la abogada de Kim afirmó: “El error se detectó en cuestión de horas tras la publicación y la historia fue eliminada de inmediato; Kim, a su vez, emitió pública y rápidamente una disculpa a Ivan ese mismo día”.
Su abogada continuó: “En resumen: esta demanda es un intento de sacar provecho económico de un error que se produjo en relación y como resultado directo del ejercicio de los derechos constitucionales de libertad de expresión y petición de Kim”.
La empresaria de telerrealidad presentó una declaración como parte de su moción. Dijo: “Durante los últimos ocho años he utilizado mis recursos y plataforma pública para abogar por la reforma de la justicia penal y un sistema legal más justo, con foco en la clemencia y exoneración de personas condenadas erróneamente o sometidas a penas desproporcionadas”.
Añadió: “Mi labor en defensa de la reforma del sistema penal se basa únicamente en mi deseo personal de alzar la voz por quienes no la tienen y promover cambios sistémicos. Me involucro en este trabajo porque me apasiona, sin ningún beneficio ni intención comercial”.
Kim señaló: “Mi defensa de la justicia penal no tiene relación directa con mis actividades empresariales o comerciales. Mi acción social me llevó a estudiar Derecho, lo que me permitió profundizar mi compromiso y mi trabajo en la reforma penal. Me gradué en el programa Law Office Study del State Bar of California en mayo de 2025”.
Dijo que conoció el caso del recluso Iván a principios de 2024. “Me conmovió la historia de Mr. Cantú y su constante afirmación de inocencia. Asimismo, me generó preocupación lo que entendí como graves problemas en la condena de Mr. Cantú”, explicó.
Kim aseguró que el uso de la foto del demandante fue un simple error.
“El uso de la imagen del demandante en la historia del 26 de febrero fue un error y no hubo intención alguna. Ni yo ni, que yo sepa, nadie de mi equipo sabíamos o pensábamos en el momento de la publicación que la persona que aparecía en la imagen era el demandante y no Mr. Cantú. No habría utilizado esa foto en la historia del 26 de febrero si hubiera sabido que se trataba del demandante y no de Mr. Cantú”, recalcó.
El proceso legal sigue en curso.
