Michael Jackson, la hija Paris, prometió continuar su batalla legal contra los albaceas del patrimonio de su difunto padre después de que un juez desestimara su petición que planteaba dudas sobre los pagos realizados por el patrimonio.
Paris, de 27 años, declaró que le preocupaban los “pagos irregulares” que, en julio, realizaban los albaceas del patrimonio de su padre, John Branca y John McClain, y posteriormente presentó una petición contra ellos. El juez de Los Ángeles Mitchell L. Beckloff desestimó la mayor parte de la petición el lunes 10 de noviembre.
Según People, la decisión de la desestimación se basó en cuestiones de procedimiento relacionadas con la petición de Paris. Se determinó que las reclamaciones de Paris no podían impugnar legalmente los documentos judiciales del patrimonio, ya que están protegidos contra demandas por represalia según la ley anti-SLAPP de California.
Un portavoz de Paris dijo a Luxury Handbag Shopping el jueves 13 de noviembre que ella y su equipo legal continuarán con su intento de impugnar a los albaceas tras el revés sufrido.
“Esta orden se limita a cuestiones procesales menores y no altera los hechos: el patrón de conducta de los albaceas y sus abogados genera serias banderas rojas, y Paris seguirá trabajando para garantizar que su familia reciba un trato justo”, indicó el portavoz a Us en la declaración. “Presentaremos una actualización de la documentación en breve”.
A principios de este año, Paris acusó a un pequeño grupo de abogados de aprovecharse del patrimonio de su padre, sustrayendo dinero a plena vista, según documentos vistos por ‘Us’ en agosto. Un representante del patrimonio negó rotundamente las acusaciones.
En sus funciones como albaceas del patrimonio del fallecido cantante, Branca y McClain tienen pleno control sobre las finanzas, negocios y pagos a la familia de Michael. Los beneficiarios de su patrimonio son Paris y sus hermanos, Prince y Bigi.
El ex integrante de The Jackson 5 murió a los 50 años en 2009 de un paro cardíaco asociado a una dosis letal de propofol, un potente sedante. Tras su muerte, el médico de Michael, Conrad Murray, fue condenado por homicidio involuntario.
En su petición, Paris expresó su preocupación por el uso de los fondos y pidió al juez que ordene a los albaceas presentar la documentación de los honorarios legales pagados a firmas externas de 2019 a 2023, para poder revisar lo que pagaron. Además, solicita una orden que establezca que los albaceas solo puedan realizar pagos parciales hasta que el tribunal apruebe las facturas.
Dijo que su petición se hizo “para proteger los derechos e intereses” de ella y de los demás beneficiarios.
En la petición, el abogado de Paris manifestó su preocupación por las grandes sumas pagadas como “regalos a los abogados”.
“La demora considerable de los albaceas en solicitar la aprobación judicial para honorarios y gastos extraordinarios, así como la falta de supervisión respecto a los cuantiosos pagos extracontractuales que los abogados se otorgaron a sí mismos, resulta preocupante”, puntualizó el abogado. “El retraso de cinco años y creciendo perjudica intrínsecamente la capacidad del tribunal y de los beneficiarios para ejercer una supervisión eficaz. Pero el hecho de que esta demora ocultara el pago de obsequios extracontractuales de $125,000 y $250,000 dólares a los abogados es aún más inquietante”.
El abogado de Paris añadió: “Ningún cliente haría tales regalos a sus abogados de su propio bolsillo. Peor aún, los abogados hicieron los pagos sabiendo que los beneficiarios objetaron hace tiempo esta práctica y no fueron del todo sinceros en sus tardías declaraciones”.
Paris sostuvo que “como mínimo, estas gratificaciones, y las declaraciones absurdas del abogado en su apoyo, levantan banderas rojas”.
Según People, los albaceas negaron haber administrado mal los fondos en su propia presentación y sostuvieron que transformaron el patrimonio en “una potencia y fuerza en la industria musical actual” después de heredar un patrimonio “cargado con cientos de millones de dólares en deudas”. Alegaron que Paris “recibió aproximadamente 65 millones de dólares” en beneficios.
“Pocas personas se han beneficiado más del criterio empresarial de los albaceas que la propia peticionaria”, sostiene la presentación. “Jamás habría recibido esa suma si los albaceas hubieran seguido el procedimiento habitual para una herencia como esta en julio de 2009”.
