La esposa de Tommy Lee, Brittany Furlan, presentó una orden de restricción contra Ronnie Radke después de su presunto drama de catfishing.
Furlan, de 39 años, afirmó en la documentación presentada el lunes 12 de enero que Radke, de 42, está “desquiciado y obsesionado” con ella después de que su supuesta “relación secreta” acaparara los titulares. Page Six informó que los documentos judiciales de Furlan indicaban que ella y Radke comenzaron a comunicarse por Snapchat en abril de 2025, utilizando fotos y videos explícitos.
Durante la mala racha en su matrimonio con Lee, de 63 años, Furlan planeó reunirse con el cantante de Falling in Reverse después de que este le pidiera que dejara a su esposo. Tenían previsto verse en mayo de 2025, pero Radke nunca apareció.
Radke supuestamente comenzó a manipular a Furlan, según su expediente judicial. Furlan negó haber sido víctima de catfishing y afirmó que Radke le envió un video que demostraba que era él con quien hablaba antes de que su supuesto romance saliera en los titulares.
Furlan afirmó anteriormente, en mayo de 2025, que fue víctima de catfishing por parte de alguien que se hacía pasar por Radke en redes sociales.
El término Catfishing es una forma de engaño en línea en la que una persona crea una identidad falsa —generalmente en redes sociales o apps de citas— para engañar emocionalmente a otra, establecer una relación ficticia o manipularla.
“Esto es vergonzoso para mí, vergonzoso para mi esposo”, dijo en redes sociales en ese momento. “Todo esto es una maldita vergüenza. He estado teniendo problemas en casa y estoy en un maldito hotel. O sea, déjanos en paz, hermano. … Estoy harta. Que cualquiera piense lo que quiera. Todo bien”.
Radke, por su parte, declaró a TMZ que “varias otras chicas” habían sido “engañadas y timadas” por alguien que se hacía pasar por él. Afirmó que el FBI se había involucrado, pero que finalmente acabó en un cruce de mensajes en redes sociales con Lee por el drama.
A principios de este mes, Radke presentó una orden de restricción temporal contra Furlan. Alegó que ella lo contactó “varias veces” por redes sociales antes de presentarse en su casa y quedarse sentada afuera. También afirmó que Furlan se presentó en el consultorio de su médico “sin cita” y que estuvo “esperando” allí. Radke siguió alegando que Furlan continúa “acosándolo” en línea y “no dejará de publicar afirmaciones públicas falsas”, además de coaccionar a “fans menores de edad” para que mientan sobre él.
La solicitud de Radke fue denegada, con una audiencia fijada para el 23 de enero. En un comunicado, el abogado de Furlan negó las acusaciones de Radke y afirmó: “La Sra. Furlan se siente ofendida al enterarse de que se presentó esta petición, ya que la única víctima de acoso es ella”.
La declaración continuó: “Tomaremos todas las medidas legales para defendernos contra esta demanda frívola y solicitaremos que se proteja a la Sra. Furlan de futuros acosos y amenazas por parte del peticionario”.
La solicitud de orden de restricción temporal de Furlan fue denegada porque el secretario del tribunal no la declaró de emergencia. Un juez también escuchará su solicitud el 23 de enero.
