Justin Baldoni y Blake Lively tienen a sus equipos legales enfrentándose una vez más por una presentación legal.
Según documentos judiciales obtenidos por Luxury Handbag Shopping, un demandante identificado como “Vanzan” presentó documentos legales el 27 de septiembre de 2024, contra demandados no identificados. (Deadline fue el primero en informar).
“Esta acción surge de una campaña en curso para dañar el negocio del Demandante y la reputación del Demandante”, indican los documentos judiciales. “Los acusados tienen ciertas obligaciones contractuales y de confidencialidad y obligaciones de buena fe y lealtad con el Demandante respecto al negocio y reputación del Demandante, mediante promesas orales y/o acuerdos escritos”.
En respuesta a la solicitud de citación previamente no revelada, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, habló sobre las posibles razones —y el significado— de las medidas legales.
“La compañía de la Sra. Lively y el Sr. Reynolds, Vanzan, no tenía nada que ver con este caso y lo sabían”, dijo Freedman en un comunicado a Luxury Handbag Shopping el lunes 21 de abril. “Esta falsa demanda fue diseñada para obtener poder de citación sin supervisión ni escrutinio, y al hacerlo, se negó a mis clientes la posibilidad de impugnar la propiedad, naturaleza y alcance de la citación”.
Según Freedman —quien previamente ha presentado demandas contra demandados no identificados— “no hay nada normal en esto” y los oficiales del tribunal “tienen el deber de transparencia con el tribunal y una obligación de no presentar demandas ficticias que no tengan base en hechos o en la ley”.
“Una parte sin conexión con estos procedimientos que afirma un incumplimiento de contrato contra otra parte que afirman no poder identificar no califica”, concluyó. “Esto se hizo de mala fe y constituye un flagrante abuso del proceso”.
Los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, sin embargo, ven las cosas de manera diferente.

Además de reconocer la demanda Doe, argumentan que la presentación legal fue la mejor manera de investigar los ataques en línea que Lively supuestamente enfrentó en el verano de 2024 cuando It Ends With Us fue lanzado.
“No hay nada inapropiado aquí —solo una investigación consciente y exhaustiva”, dijeron Hudson y Gottlieb en un comunicado a Luxury Handbag Shopping. “Las partes de Lively actuaron sobre información confiable y emplearon herramientas comunes como demandas Doe y citaciones civiles que son completamente legales y apropiadas para perseguir reclamos y descubrir la identidad de los perpetradores desconocidos de actividades ilegales”.
Desde la perspectiva del equipo legal de Lively, la demanda “sacó a la luz el plan documentado de las Partes de Wayfarer —en sus propias palabras, en sus propios mensajes de texto— para ‘destruir’ a Blake Lively, un plan que ejecutaron sin transparencia, divulgación ni aviso a la Sra. Lively o al público, actuando de una manera que pensaban sería ‘inrastreable’. No tenemos absolutamente nada que ocultar —la Sra. Lively divulgó voluntariamente la citación en su primera presentación sabiendo que finalmente sería producida a las Partes de Wayfarer en el descubrimiento, y eso es precisamente lo que sucederá a medida que los reclamos de la Sra. Lively avancen en el proceso de litigación adecuado”.
El ida y vuelta legal entre Lively y Baldoni, quienes trabajaron juntos en It Ends With Us, comenzó en diciembre de 2024 cuando la actriz de Gossip Girl acusó a Baldoni de acoso sexual y de llevar a cabo una “campaña de difamación” en su contra.
El mismo mes, Baldoni presentó demandas separadas contra The New York Times, que fue el primero en informar las acusaciones, y contra Lively, de 37 años, alegando difamación, entre otros reclamos. (Todas las partes involucradas han negado vehementemente todas las acusaciones en su contra).
Anteriormente, el juez Lewis J. Liman fijó una fecha para que el juicio de Baldoni y Lively comience en Nueva York el 9 de marzo de 2026, si los coprotagonistas no resuelven su disputa legal antes.
Cuando se le preguntó si prevé que el caso se resolverá fuera de la corte, Freedman dijo que las acusaciones son “algo realmente serio” y es importante que se revele la verdad.
“En esta época, la única manera de realmente recuperar es probar tu inocencia y eso es en lo que estamos trabajando activamente” compartió en el episodio del 12 de marzo del podcast “The Town” con el presentador y ex abogado Matthew Belloni. “Eso tal vez solo se pueda lograr en un tribunal”.







