Justin Baldoni y su equipo legal exigen que la moción de Ryan Reynolds para desestimar el caso, debería ser rechazada.
Según los documentos judiciales obtenidos por Luxury Handbag Shopping el jueves 3 de abril, los abogados de Baldoni argumentaron que Reynolds, de 48 años, “pretende que la Primera Demanda Enmendada de las Partes de Wayfarer (el ‘FAC’) no establece ninguna base para su responsabilidad y que simplemente actuó como un esposo solidario. No es así”.
La presentación continuó: “El FAC alega específicamente hechos suficientes para respaldar las reclamaciones de las Partes de Wayfarer contra él, basadas tanto en sus acciones directas como en su responsabilidad como coconspirador”.
Los abogados de Baldoni también afirmaron que si la moción de Reynolds para desestimar se aceptaba, la estrella de ‘Deadpool’ no debería poder recuperar los honorarios de los abogados.
Un portavoz de Reynolds se refirió a la última presentación en un comunicado a ‘Us’.
“La conclusión principal de la oposición de las Partes de Wayfarer a la moción de Ryan para desestimar su caso es que finalmente se dan cuenta de los defectos evidentes en su demanda”, decía el comunicado. “Una vez más reclaman difamación sin alegar quién fue difamado, qué se dijo específicamente o cómo alguien sufrió un daño real”.
El comunicado continuó: “A diferencia del Sr. Baldoni, quien construyó su marca pretendiendo ser un hombre ‘lo suficientemente seguro como para escuchar’ a las mujeres en su vida, Ryan Reynolds realmente es ese hombre y continuará apoyando a su esposa mientras ella enfrenta a las personas que no solo la acosaron sino que luego han tomado represalias contra ella. Según la ley de Nueva York, la ley de California y, de hecho, en todas las jurisdicciones de los Estados Unidos esta demanda no solo fracasa sino que puede resultar en que las Partes de Wayfarer cubran los costos y honorarios legales de Ryan por presentar un caso tan frívolo en primer lugar”.
El abogado de Baldoni Bryan Freedman también se refirió a la presentación en un comunicado emitido a Luxury Handbag Shopping el jueves 3 de abril.
“La Sra. Lively y su círculo de élites de Hollywood no pueden impedir que mis clientes ejerzan su derecho constitucional a presentar una demanda ante el tribunal para limpiar sus nombres de sus afirmaciones falsas y perjudiciales,” decía el comunicado. “Lo que la Sra. Lively está intentando hacer es establecer un precedente peligroso al impedir el acceso de mis clientes a la justicia y castigarlos por tener su día en la corte, un derecho protegido por la Primera Enmienda. Este derecho protege no solo al Sr. Baldoni y las partes de Wayfarer en este caso particular, sino a todos los estadounidenses en el futuro que tengan falsas acusaciones en su contra y busquen alivio en nuestro sistema de justicia. Esto debe detenerse aquí, y continuaremos luchando contra este intento flagrante de bloquear el acceso al sistema judicial y debilitar la Constitución de nuestra nación para servir a quienes están en una posición de poder”.
Baldoni, de 41 años, y Blake Lively comenzaron su drama legal en diciembre de 2024. En una reclamación legal, Lively, de 37 años, acusó a su coprotagonista y director de ‘It Ends With Us’ de acoso sexual y de orquestar supuestamente una campaña de difamación en su contra.
Baldoni negó las acusaciones y posteriormente presentó su propia demanda de 400 millones de dólares contra Lively, Reynolds y el publicista de la actriz. Lively y Reynolds presentaron documentación para desestimar la demanda mientras que el publicista solicitó ser eliminado de la demanda.
En la presentación para desestimar de Reynolds, los abogados del actor argumentaron que el caso de Baldoni “no identifica una sola declaración supuestamente difamatoria” hecha por Reynolds.
“La totalidad del caso del Sr. Baldoni parece basarse en que el Sr. Reynolds supuestamente llamara en privado al Sr. Baldoni un ‘depredador’, pero aquí está el problema, eso no es difamación a menos que puedan demostrar que el Sr. Reynolds no creía que esa declaración fuera cierta,” leía un comunicado de los abogados de Reynolds Mike Gottlieb y Esra Hudson a ‘Us’. “La demanda no alega eso, y todo lo contrario, las alegaciones en la demanda sugieren que el Sr. Reynolds genuinamente cree que el Sr. Baldoni es un depredador”.
El comunicado continuó: “La esposa del Sr. Reynolds ha acusado al Sr. Baldoni, en privado y en múltiples reclamaciones, de acoso sexual y represalias, y como señaló la moción del Sr. Reynolds, el Sr. Baldoni también ha hablado abiertamente sobre su pasado de maltratar a las mujeres y de llevar los límites del consentimiento. El Sr. Reynolds tiene derecho por la Primera Enmienda a expresar su opinión sobre el Sr. Baldoni, lo cual debería ser reconfortante para un grupo de personas que han llamado repetidamente a la Sra. Lively y al Sr. Reynolds ‘matones’ y otros nombres durante el último año”.
