El juicio de Sean ‘Diddy’ Combs comenzó en Nueva York el 5 de mayo tras su arresto en septiembre de 2024 por cargos de trata sexual, conspiración de asociación ilícita y transporte con fines de prostitución.
El proceso arrancó con la selección del jurado, que se finalizó el 12 de mayo antes de que ese mismo día comenzaran los alegatos de apertura. ‘Diddy’, de 55 años, se ha declarado inocente de todos los cargos y ha negado las acusaciones presentadas en su contra.
El magnate musical apareció en la corte al iniciar la selección del jurado, vestido con un suéter sobre una camisa blanca de cuello y pantalón gris, según la Associated Press. (El juez Arun Subramanian ya había indicado que ‘Diddy’ podría llevar ropa informal durante todo el juicio en lugar del uniforme carcelario.)
Antes de comenzar el voir dire (exámenes preliminares a los jurados), ‘Diddy’ rechazó un acuerdo con la fiscalía que habría reducido posiblemente su condena si aceptaba declararse culpable. Cuando el juez le preguntó el 1 de mayo si rehusaba la oferta de la acusación, ‘Diddy’ respondió: “Sí, la rechazo”.
‘Diddy’ fue arrestado el año pasado después de que numerosas personas lo acusaran de agresión sexual. En noviembre de 2023, su expareja Cassie interpuso una demanda, alegando que él la agredió sexual y físicamente durante su relación intermitente de 2007 a 2018. ‘Diddy’ negó sus afirmaciones y ambos llegaron a un acuerdo extrajudicial al día siguiente.
En mayo de 2024, CNN publicó un vídeo de vigilancia de 2016 que mostraba a ‘Diddy’ pateando y agarrando a Cassie, ahora de 38 años, en un hotel. El rapero posteriormente pidió disculpas en un video de Instagram, diciendo: “Mi comportamiento en ese video es inex-cusable. Asumo total responsabilidad por mis acciones en ese video. Estaba asqueado cuando lo hice. Ahora también estoy asqueado. … No pido perdón. De verdad, lo siento”.
En abril, los fiscales presentaron una moción indicando que la persona mencionada en la acusación bajo el alias “Víctima-1” testificaría públicamente con su propio nombre. Varios medios afirmaron que “Víctima-1” es Cassie, aunque ella no ha confirmado públicamente su participación en el juicio.
Sigue leyendo para actualizaciones diarias desde la sala:
5 de mayo
Al comenzar la selección del jurado, el juez inició con una broma sobre los numerosos apodos de ‘Diddy’ y comentó que la lista de potenciales jurados es tan larga como las extensas novelas de El señor de los anillos.
Luxury Handbag Shopping puede confirmar que varios potenciales jurados dijeron haber visto reportes sobre el video de CNN donde ‘Diddy’ golpea a Cassie en 2016, cuando aún eran pareja. Una mujer describió una imagen extraída del video como “prueba condenatoria” y fue descartada del proceso.
En un momento, ‘Diddy’ también solicitó un descanso para ir al baño, según la AP, diciéndole al juez: “Perdón, su señoría, hoy estoy un poco nervioso”.
Varios famosos fueron mencionados como posibles figuras relevantes para el proceso, y se preguntó a los potenciales jurados si los conocían. Algunos de los nombres fueron Michael B. Jordan, Mike Myers, Kanye West, Kid Cudi y la cantante de Destiny’s Child Michelle Williams, aunque no se especificó cómo podrían estar vinculados al caso.
6 de mayo
Durante la continuación de la selección, el juez ajustó sus preguntas sobre celebridades, consultando si los potenciales jurados los “conocen personalmente” y no solo si están “familiarizados” con los nombres.
A lo largo del día, el juez expresó “frustración” por recibir potenciales jurados con “problemas evidentes”, lo que llevó a la exclusión de diversas personas por motivos varios como enfermedad de Crohn, problemas de audición y una mujer que se describió como “muy sensible” y que incluso se desmayó en una ocasión simplemente porque su profesor mencionó el sexo oral.
7 de mayo
Mientras se seleccionaba el jurado, uno de los potenciales explicó al juez el concepto de “doom-scrolling”. El juez respondió: “No uso mucho las redes sociales”.
9 de mayo
Agnifilo señaló en sala que el equipo de defensa planea argumentar que Cassie fue abusiva hacia ‘Diddy’ durante la relación. “Probablemente lo llamaremos violencia doméstica”, dijo ante el tribunal. El juez indicó que decidiría el 12 de mayo si las alegaciones de violencia doméstica serán admitidas durante el juicio.
El abogado de Cassie no respondió a la solicitud de comentarios.
12 de mayo
Tras finalizarse la formación del jurado, ambas partes presentaron sus alegatos iniciales, revelando que las acusaciones de Cassie y una Jane Doe anónima centrarán el caso. “Este es Sean Combs”, empezó la fiscal adjunta Emily Johnson. “Pero hay otro lado de él. Un lado que lideraba una organización criminal … pero no lo hacía solo”.
La fiscalía alegó que ‘Diddy’ una vez “golpeó brutalmente” a Cassie tras descubrir supuestamente que ella veía a otro hombre y la amenazó con vídeos de ella teniendo sexo con otros. “No es la única vez que secuestró a alguien”, continuó Johnson. “No es la primera novia que agredió sexualmente”.
Johnson sostuvo que los guardaespaldas y la jefa de personal de ‘Diddy’ “cometieron delitos en conjunto, y encubrieron esos delitos”, y añadió: “Este caso no trata sobre preferencias sexuales privadas de una celebridad”.
Más adelante, abordó los “freak offs” de ‘Diddy’, afirmando que sucedían casi una vez por semana “y duraban varios días seguidos”. Según Johnson, Cassie una vez tuvo una sobredosis en un freak off donde una trabajadora sexual orinó en su boca. “Probó el primer freak off porque amaba al acusado y quería hacerlo feliz”, continuó la abogada. Mientras, Jane Doe habría pensado que el freak off al que asistió sería “una noche loca, pero única”.
Después del alegato de Johnson, la abogada de ‘Diddy’, Teny Geragos, presentó la defensa: “Sean Combs es un hombre complicado, pero este no es un caso complicado”.
Geragos alegó que ningún testigo podría respaldar los cargos de asociación ilícita, porque no existió tal conspiración, aunque admitió que su cliente tiene antecedentes de violencia.
“Sean Combs tiene mal genio, y cuando usaba drogas, se volvía violento. Mi cliente no está orgulloso de eso”, declaró. “Asumimos toda la responsabilidad de que hay violencia doméstica en este caso. La violencia doméstica no es trata sexual”.
Añadió que el jurado escuchará sobre el “amor por el aceite de bebé” de ‘Diddy’ antes de preguntar: “¿Pero eso es un delito federal? No”.
Geragos abordó las acusaciones de Cassie y Jane Doe, diciendo: “Cada testigo en este caso tuvo la opción de tomar sus propias decisiones”.
Tras los alegatos, testificaron dos personas. El primero, Israel Florez, extrabajador de seguridad en el hotel InterContinental de Los Ángeles, dijo ser quien respondió a una llamada sobre el incidente entre Cassie y ‘Diddy’ captado en vídeo en 2016 y divulgado por CNN en 2024. Florez afirmó que encontró a ‘Diddy’ en un “estado diabólico”, mientras Cassie lucía “asustada”.
El segundo testigo, Daniel Phillip, indicó que fue contratado para tener sexo con Cassie en múltiples ocasiones mientras ‘Diddy’ observaba. Dijo que recibió pagos de $700 hasta $5.000 o $6.000 por intimar con Cassie en presencia de ‘Diddy’, quien “siempre se sentaba en una esquina masturbándose”.
Phillip también alegó que ‘Diddy’ grababa esos encuentros sexuales “una o dos veces” y fotografió su licencia de conducir. “Solo es por si acaso”, ‘Diddy’ le habría dicho, añadiendo: “Entendí que era una amenaza”.
13 de mayo
El día comenzó relatando los infames freak offs, con la fiscalía asegurando que en cada fiesta se usaban unas 10 botellas de aceite de bebé y velas de aromas intensos. Phillip continuó testificando antes de que Cassie subiera al estrado. La cantante describió su relación con ‘Diddy’, asegurando que estuvo marcada por la violencia. Alegó que el rapero controlaba “gran parte” de su vida, la grababa manteniendo relaciones para “chantajearla” y más.
Cassie habló con detalle de los freak offs, a los que comenzó a acudir a los 22 años, afirmando que consumía drogas como marihuana, hongos, GHB, ketamina y éxtasis para permanecer “desconectada” de la experiencia. Relató que esperaba de ella tener freak offs incluso en su periodo, mencionando que la hacían sentir “sucia” pero le alegraba complacer a ‘Diddy’ —a quien definió como controlador y quien “dirigía” los encuentros—. Recordó que se “ahogó” cuando dos escorts masculinos orinaron en su boca, supuestamente contratados vía Craigslist.
Cassie también compartió su carrera musical, diciendo que muchas veces se sentía “asfixiada” por el control de ‘Diddy’ sobre su trabajo.
14 de mayo
La tercera jornada del juicio se dedicó íntegramente al testimonio de Cassie, interrogada por la fiscalía sobre temas como su relación con Kid Cudi y los alegatos de la defensa de que ella también agredió físicamente a ‘Diddy’. Admitió que a veces inició peleas físicas con él, pero aseguró que ‘Diddy’ no salió herido, mientras que el presunto abuso por parte del rapero le dejó moretones visibles. También habló del video de hotel de 2016 y alegó que ‘Diddy’ la violó hacia el fin de su relación.
Al final del día, Cassie rompió a llorar mientras contaba las secuelas de su ruptura: dijo haber acudido a terapia de trauma y rehabilitación por adicción a opiáceos en 2023 porque “ya no quería seguir viva”. Al grabar un vídeo, recordó tener flashbacks y pensamientos suicidas al regresar a casa con su esposo Alex Fine, con quien se casó en 2019. “Puedes hacerlo sin mí”, le dijo entre lágrimas. “Ya no me necesitas”. Intentó salir a la calle para arrojarse al tráfico, pero Fine logró detenerla.
Cassie también habló sobre su acuerdo extrajudicial de 2023 con ‘Diddy’, diciendo que recibió 20 millones de dólares. Antes de irse, calculó que participó en “cientos” de freak offs durante su relación.
“Ya no puedo con esto”, dijo Cassie. “La vergüenza, la culpa. Me enseñaron a tratar a la gente como si fuera desechable. Lo correcto es correcto, lo incorrecto es incorrecto. Esto es lo correcto”.
15 de mayo
La defensa comenzó a contrainterrogar a Cassie en su tercer día seguido de testimonio, preguntándole sobre su relación con ‘Diddy’ y el consumo de drogas. La abogada Anna Estevao centró sus preguntas en la tesis de que los freak offs formaban parte del estilo de vida “swinger” de ‘Diddy’. También le preguntó sobre mensajes de texto en los que supuestamente expresaba su amor por ‘Diddy’ y cierto gusto por los freak offs. Respecto a un mensaje en el que decía disfrutar esos encuentros, Cassie contestó: “Decir que amaba los [freak offs] eran solo palabras en ese momento”.
Más adelante, Cassie habló de su relación con Cudi y sobre un periodo en 2015 en que se distanció de ‘Diddy’ y comenzó a salir con Michael B. Jordan. Confirmó que seguía participando en freak offs con ‘Diddy’ mientras salía con Cudi: “Era un trabajo”. A instancias de Estevao, Cassie también desmintió el rumor en internet de que el aceite de bebé usado en los freak offs era mezclado con drogas para violación.
16 de mayo
Terminados los testimonios de Cassie, la fiscalía llamó a dos testigos. El primero, el agente especial del Departamento de Seguridad Nacional Yasin Binda, participó en el allanamiento a la habitación de ‘Diddy’ en el Park Hyatt de Manhattan antes de su arresto. Binda señaló que los agentes hallaron cinco botellas de aceite de bebé en el baño y lubricante en la bañera, además de dos botellas más en la mesilla de noche. También encontraron un bolso Louis Vuitton con ketamina, MDMA y medicación recetada a “Frank Black”.
Faltando media hora para el cierre de la sesión, la exintegrante de Danity Kane Dawn Richard subió al estrado y contó un supuesto incidente de 2009 en el que presenció a ‘Diddy’ agrediendo a Cassie en su casa de Los Ángeles. “Bajó muy enfadado diciendo ‘¿Dónde coño están mis huevos?’ y gritándole a Cassie que nunca hacía nada bien y que dónde estaba la comida”, narró Richard. “Fue a la sartén donde estaban los huevos e intentó golpearla en la cabeza. Ella cayó al suelo”.
Tras su testimonio, la defensa pidió al juez que lo eliminara del registro argumentando que no respalda el cargo de trata sexual y que además Cassie nunca lo mencionó. La fiscalía, por su parte, señaló que los abusos crearon una cultura que permitió a ‘Diddy’ cometer delitos más graves.
19 de mayo
Richard continuó declarando y amplió detalles sobre el incidente de la sartén, que el juez de momento permitió. Dijo que “con frecuencia” veía a ‘Diddy’ agredir físicamente a Cassie, incluyendo una ocasión en 2010 donde otros famosos estaban presentes y nadie intervino.
Luego testificó la ex amiga de Cassie, Kerry Morgan, mencionada por Cassie en su propio testimonio al decir que dejaron de hablarse después de que ‘Diddy’ presuntamente golpeara a Morgan con una percha de madera en 2018. Morgan aseguró que ‘Diddy’ la golpeó tras enfurecerse por Cassie saliendo con otro hombre: la habría golpeado tan fuerte que vomitó y sufrió una conmoción cerebral. Después del incidente, ‘Diddy’ y Cassie supuestamente le ofrecieron $30,000 para firmar un acuerdo de confidencialidad. Morgan aceptó y nunca volvió a hablar con Cassie.
El último testigo del día fue David James, exasistente personal de ‘Diddy’ entre mayo de 2007 y mayo de 2009. James contó que durante la entrevista en Bad Boy, una representante de recursos humanos le señaló una foto de ‘Diddy’ diciendo: “Este es el reino del señor Combs. Todos servimos aquí”. Declaró que trabajaba seis o siete días por semana de 8 a.m. a 4 p.m. con salario de $70,000 al año más horas extra.
20 de mayo
El día arrancó con más testimonio de James, quien sostuvo que su exjefe viajaba con una “bolsa de medicinas” donde llevaba unos $10,000 dólares en efectivo y al menos 30 envases de pastillas, incluidas Viagra, Advil y pastillas de éxtasis en forma de la cabeza del expresidente Barack Obama. James alegó que en ocasiones ‘Diddy’ mandaba a recetar medicinas a su nombre sin permiso; también dijo que parte de su labor era trasladar drogas para ‘Diddy’ y sus amigos.
Afirmó que preparaba habitaciones para ‘Diddy’, comprando medicina, bocadillos y aceite de bebé. Lo primero se reembolsaba con la empresa, pero para el aceite de bebé y lubricante le pagaban directamente en efectivo los guardias de seguridad.
En una fiesta de Nochevieja, James participó y fue grabado mientras estaba drogado. Unos días después, viendo el vídeo junto a ‘Diddy’, este supuestamente le dijo que “guardaría ese material por si acaso”.
James también se refirió a las horas de trabajo en Bad Boy, mencionando que una vez trabajó 21 días sin descanso y alegó que un asistente terminó hospitalizado por deshidratación tras trabajar 24 horas seguidas. Dijo que el equipo de seguridad tenía una frase: “¿Sabes qué rima con cansado? Despedido”.
Después, James abordó la rivalidad de ‘Diddy’ con Suge Knight y dijo que su jefe, teniendo tres armas en el regazo, le ordenó a él y a otros miembros del staff confrontar a Knight. “Me asusté mucho”, relató. “Mi vida estaba en peligro”.
Finalmente, James aseguró que ‘Diddy’ le pidió presentar una denuncia policial contra su exchef personal Jourdan Atkinson tras una pelea física entre ellos. Supuestamente le dijo que declarara que Atkinson lo atacó primero, pero James no quiso mentir y prefirió conducir una hora para regresar a casa de ‘Diddy’ fingiendo haber puesto la denuncia.
Tras James, la madre de Cassie, Regina Ventura, subió al estrado y contó que una vez pidió un préstamo hipotecario de $20,000 dólares para pagarle a ‘Diddy’ después de que este amenazara con divulgar vídeos sexuales de Cassie. Dijo que él devolvió el dinero tras cuatro o cinco días.
La fiscalía llamó luego a Sharay Hayes, un escort masculino que aseguró haber sido contratado en hasta una docena de freak offs desde 2012. Explicó que los eventos podían durar varios días y arrancaban alas 2 o 3 de la mañana.
El día cerró con el testimonio del agente especial de DHS Gerard Gannon, encargado de la “planificación global” para la redada en la mansión de ‘Diddy’ en Star Island, Miami Beach, marzo de 2024. Participaron entre 80 y 90 agentes debido al tamaño del sitio. Hallaron juguetes sexuales, lencería y decenas de botellas de aceite de bebé y lubricante, así como partes de rifles AR-15 con número de serie limado.
Us confirmó que Cudi fue llamado a declarar contra ‘Diddy’ tras el testimonio de Cassie sobre su romance.
21 de mayo
Gannon retomó su testimonio describiendo los objetos encontrados, mostrando unos tacones rojos de plataforma hallados en el armario de ‘Diddy’. Señaló que había más de una docena de pares adicionales. Los investigadores hallaron una bolsa Gucci —con trazas de ketamina y cocaína—, una bolsita de cocaína, otra con pastillas rosas de MDMA y más con pastillas naranjas de MDMA con el logo de Tesla. Los fiscales expusieron en fotos cajas llenas de aceite de bebé y lubricantes, y Gannon mostró dos bolsas de evidencia con 31 botellas. (No eran todas las recuperadas en la mansión.) También se halló una pistola calibre .45 y varias balas en una maleta.
El segundo testigo fue la psicóloga forense Dawn Hughes, que actúa como “experta ciega” en el tema de por qué las personas permanecen en relaciones abusivas. Sobre el consumo de drogas para “disociar” del que habló Cassie, Hughes explicó al juzgado que es común que las víctimas usen sustancias para sobrellevar el trauma y ansiedad. También dijo que la “riqueza, acceso y privilegio” de un agresor puede influir en si la víctima decide denunciar. “El miedo es una emoción muy incapacitante”, resumió.
El día terminó con el testimonio de George Kaplan, exasistente ejecutivo de ‘Diddy’, quien trabajó de 2013 a 2015. Kaplan afirmó que ‘Diddy’ amenazaba con despedirlo al menos una vez por mes —la primera semana fue por llevarle botellas de agua de medio galón en vez de las de un galón solicitadas—. Dijo que parte de su rol era preparar habitaciones de hotel para freak offs, limpiarlas después y transportar drogas a pedido de ‘Diddy’. Contó que recogió MDMA para su jefe.
22 de mayo
El día inició con más testimonio de Kaplan, quien relató que viajó en avión con ‘Diddy’ y Cassie y presenció al rapero ponerse violento con ella a finales de 2015. “¿Nadie ve esto?”, supuestamente gritó Cassie. Según Kaplan, nadie intervino.
Kaplan describió otro episodio en 2015, cuando ‘Diddy’ lo llamó por interfono para pedirle que subiera al dormitorio, donde Cassie lloraba en la cama con el rostro golpeado. ‘Diddy’ le pidió comprar medicación para la hinchazón. Explicó que renunció al ver a ‘Diddy’ lanzar manzanas, reales o de adorno, a una mujer llamada Gina.
El segundo testigo, Kid Cudi, declaró sobre un presunto allanamiento en su casa, ocurrido tras enterarse ‘Diddy’ de su relación con Cassie. También habló de la acusación de Cassie según la cual ‘Diddy’ explotó su auto en enero de 2012: sostuvo que pensaba que ‘Diddy’ “mentía” cuando alegaba no saber del hecho.
Luego testificó Mylah Morales, amiga y maquilladora de Cassie, quien dijo que ‘Diddy’ “siempre se aseguraba de que [Cassie] estuviera perfecta”. En 2010, Morales relató que ‘Diddy’ irrumpió en la suite buscándola; tras salir él de la habitación, Cassie aparecía con el labio hinchado y un ojo morado. Morales la llevó a su casa unos días. “Temí por mi vida”, alegó.
El cuarto testigo de la acusación, Frédéric Zemmour, gerente general del hotel L’Ermitage en Beverly Hills, relató que ‘Diddy’ fue advertido por dejar habitaciones muy sucias. “Siempre derrama cera por todas partes y usa cantidades excesivas de aceite”, rezaba una nota interna. “¡Le gusta la habitación CALIENTE! Ajustar el termostato a 75 grados”.
El día cerró con el agente especial del DHS Joshua Croft, experto en extracción de archivos de dispositivos electrónicos. Extrajo datos de múltiples dispositivos, incluidos tres portátiles.
27 de mayo
La exasistente de ‘Diddy’, Capricorn Clark, empleada entre 2004 y 2012, testificó durante toda la jornada, contando su versión sobre la presunta irrupción en la casa de Cudi a fines de 2011. Clark alegó que ‘Diddy’ la secuestró y la obligó a acompañarlo hasta la casa de Cudi, donde se quedó en el auto pero llamó a Cassie y Cudi para advertirles.
Clark también afirmó que ‘Diddy’ era frecuentemente violento con empleados, lanzando teléfonos a guardias y a un barbero si se enfadaba, y que una vez la empujó en Miami Beach en 2006. Alegó que la amenazó de muerte por haber trabajado con su rival Knight y, cuando creyó que le robó a Jacob Arabo (a.k.a. Jacob the Jeweler), la hizo someterse a cinco días de pruebas de polígrafo.
28 de mayo
El día arrancó escuchando a un policía de Los Ángeles, Christopher Ignacio, que respondió al informe por el presunto allanamiento a la casa de Cudi en 2011. Dijo ver una Escalade negra alejarse. Al revisar la matrícula, la policía confirmó que estaba registrada a nombre de Bad Boy.
El bombero Lance Jimenez después testificó sobre la explosión del auto de Cudi a principios de 2012. Según Jimenez, el artefacto explosivo artesanal pudo causar más daño si no se hubiera utilizado un pañuelo “de diseñador” tan delicado como mecha. Este testimonio llevó a la defensa a pedir un juicio nulo alegando que insinuaba que ‘Diddy’ ordenó destruir pruebas; el juez denegó el pedido.
El día cerró con el testimonio de Deonte Nash, estilista de Cassie y ‘Diddy’, quien dijo que el magnate solía llamar “perra” a Cassie “muy seguido”. Nash también declaró que ‘Diddy’ la amenazaba con golpearla y no publicar su música. En una ocasión, ‘Diddy’ le agarró de la chaqueta y lo levantó tras discutir sobre el peinado de Cassie en una fiesta.
29 de mayo
El contrainterrogatorio a Nash continuó y la defensa mostró mensajes de texto entre él y ‘Diddy’. En uno de 2019, Nash escribió: “Te quiero, hermano. Si necesitas algo estoy”.
La siguiente testigo fue una mujer bajo el seudónimo “Mia”, referida como “Víctima-4” en la acusación. Mia alegó que ‘Diddy’ fue violento varias veces con ella mientras trabajó como su asistente personal. “Me ha lanzado cosas, me ha arrojado contra una pared, a una piscina y un balde de hielo a la cabeza”, relató.
Mia también habló de la presunta violencia de ‘Diddy’ hacia Cassie, asegurando haberlo visto “abrirle la cabeza”. Contó que ‘Diddy’ la obligó a tomar ketamina contra su voluntad: “No sentí que tuviera opción”.
Más tarde, Mia declaró que ‘Diddy’ la agredió sexualmente en varias ocasiones mientras trabajaba para él. Sobre las razones por las que no denunció, dijo que tenía miedo a ser “castigada”. Hoy testifica, explicó, por “obligación moral” de evitar que “vuelva a pasar”. “Es lo peor y más vergonzoso que me ha ocurrido”, dijo a la fiscalía.
30 de mayo
La defensa interrogó a Mia e intentó rebajar la idea de que su relación laboral con ‘Diddy’ fue solo negativa, mostrando mensajes y publicaciones donde ella apoyaba a su exjefe. Cuando se le preguntó sobre la diferencia entre su testimonio y esos mensajes, Mia respondió: “Lo bueno era muy bueno, lo malo era muy malo”.
En otro mensaje, Mia decía que iba a suicidarse cuando terminó de trabajar para ‘Diddy’. “Era el único mundo que conocía”, justificó ante el tribunal. Sobre cómo podía ser a la vez solidaria y temerle a ‘Diddy’, señaló: “Tan bajo como me hacía sentir, igual podía ser lo contrario. … Se llama abuso psicológico”.
2 de junio
El contrainterrogatorio a Mia continuó casi toda la jornada, con el abogado Brian Steel preguntando por qué nunca había grabado audio/vídeo del supuesto acoso de ‘Diddy’, pese a grabar tanto contenido para redes sociales. “Eso habría sido una gran traición de confianza, lealtad y confidencialidad”, explicó. Añadió que no tenía tiempo de anotar lo ocurrido. Cuando Steel le preguntó si mentía sobre lo sucedido con ‘Diddy’, Mia replicó: “Jamás he mentido en esta sala ni lo haré. Todo lo que he dicho es verdad”.
Insistiendo sobre por qué tardó tanto en hablar, Mia dijo: “Tenía terror y estaba adoctrinada”. Solo tras la demanda de Cassie tenía fuerza para contarlo: “Es un proceso largo, y sigo desenredando todo”.
La fiscalía acusó a Steel de hostigar a Mia, alegando que “repetidamente” le gritaba en el estrado. El juez Subramanian no coincidió con la descripción de gritos, aunque admitió que a veces el “tono” de Steel “rozaba el límite”.
En preguntas de la fiscalía, la abogada Maurene Comey volvió a abordar por qué Mia no denunció agresiones sexuales. “Recursos humanos solo me castigaba injustamente… No me habrían creído y me habrían despedido en el acto”, explicó. “Me aniquilarían, abusarían, despedirían y daría la imagen de una loca que inventa todo”.
El día terminó con la breve presentación de Sylvia Oken, empleada en Beverly Hills Hotel, para explicar cargos de habitaciones. Durante una estadía en 2014, ‘Diddy’ fue cobrado con $300 dólares extra por cortinas “demasiado sucias”. Al año siguiente, le cobraron $500 dólares por “daños por aceite” que excedían la limpieza normal.
3 de junio
Una mujer del público fue expulsada de la sala donde sigue el juicio de delitos sexuales contra ‘Diddy’ en Nueva York. El juez Subramanian ordenó que la retiraran tras soltar varias groserías durante el decimoquinto día de audiencias.
“’Diddy’, estos hijos de puta se ríen de ti”, gritó en la sala antes de ser escoltada fuera.
Según la prensa, agregó: “Te ríes del legado de un hombre negro” y “saca tu arma, ninja, te reto”.
El estallido causó un pequeño retraso antes de que Eddy Garcia —exguardia de seguridad en el InterContinental Hotel de Los Ángeles— subiera al estrado.
Garcia alegó que ‘Diddy’ le pagó $100,000 dólares por lo que creía era la única copia del video de seguridad de 2016 que mostraba la agresión a Cassie. De esa suma, $50,000 dólares fueron para su supervisor, quien permitió la venta del material, mientras el resto se repartió entre García y otro guardia. Garcia aseguró que se quedó con $30,000 dólares y los usó para comprar un coche usado.
Tras García, el gobierno llamó a Derek Ferguson, ex director financiero de Bad Boy, entre 1998 y 2017 y quien a veces reportaba directamente a ‘Diddy’. Dijo que él y ‘Diddy’ tenían “autoridad de firma” en la empresa. Explicó que los ejecutivos usaban tarjetas American Express para gastos pero que Bad Boy también se manejaba mucho en efectivo, el cual llevaba el personal de seguridad por si ‘Diddy’ lo necesitaba.
En el contrainterrogatorio, Ferguson, con maestría de Harvard Business School, justificó por qué deseaba trabajar para ‘Diddy’: “Para mí, que vengo del Bronx, era importante que hubiera empresas que dieran empleo a gente como la de mi comunidad”, explicó. “Lo que vi en Bad Boy y Sean Combs era una compañía que de verdad abría muchas oportunidades a los jóvenes ejecutivos”.
4 de junio
El día arrancó con el experto forense en video Frank Piazza, quien confirmó que el video de vigilancia de 2016 mostrando la agresión de Diddy a Cassie no estaba alterado. A continuación testificó Bryana “Bana” Bongolan, amiga de Cassie, quien afirmó que ‘Diddy’ la colgó por encima de una baranda del piso 17 en 2016 (Bongolan interpuso su propia demanda de 10 millones de dólares el año pasado, y ‘Diddy’ lo ha negado).
Bongolan declaró que estaba en el apartamento de Los Ángeles de Cassie junto a su entonces novia cuando ‘Diddy’ comenzó a golpear la puerta. Le dijo a su novia que se escondiera, y ‘Diddy’ entró, la tomó por la espalda y la colgó del balcón. El incidente, dijo, le dejó “paranoia” y “terrores nocturnos”.
Al contrainterrogarla, la defensa señaló supuestas incoherencias y enfatizó que Bongolan había interactuado con Cassie cuando esta interpuso su demanda en 2023. Bongolan dijo que Cassie le pidió usar su nombre, pero no lo autorizó. Respondió “no me acuerdo” a varias preguntas.
5 de junio
Una de las exnovias de ‘Diddy’ —conocida como “Jane”— testificó que, durante sus noches de hotel, usaban supuestamente cantidades excesivas de aceite de bebé.
Jane relató que en los freak offs usaban “dos docenas o más” por encuentro. Tras mayo de 2021, afirmó que cuando veía a ‘Diddy’, el 90 por ciento de las veces tenía sexo con otros hombres.
En cierto momento de la relación, Jane aseguró que ‘Diddy’ le ofreció “firmar un contrato de amor” y pagarle $10.000 al mes para su alquiler.
Más temprano, el juez Subramanian hizo una advertencia de que podría remover a ‘Diddy’ de la sala tras supuestamente hacer gestos al jurado.
Recordó a la defensa durante un receso: “Ninguna interacción con el jurado, de lo contrario sacaré a su cliente de la sala”.
“Fui muy claro: nada de expresiones faciales al jurado, no puedo ser más claro”, continuó Subramanian. “Durante ciertas preguntas, su cliente asentía enérgicamente mirando al jurado. No debe haber ningún intento de comunicación con este jurado”.
El abogado defensor aseguró al juez que “no volverá a suceder”.
6 de junio
El testimonio de Jane Doe siguió con relatos gráficos de su relación con ‘Diddy’. Por primera vez, el jurado escuchó una grabación de un supuesto freak off con Jane, ‘Diddy’ y un escort masculino. En el audio, Jane pide un condón y ‘Diddy’ supuestamente le niega la petición.
Jane relató que los freak offs duraban tanto que a veces debía tomar éxtasis para permanecer despierta y que lloró frente a ‘Diddy’ en al menos dos ocasiones porque no quería continuar. Contó que el rapero grababa los freak offs “casi siempre” con su móvil. “No decía nada”, explicó. “Solo sacaba su teléfono y empezaba a grabar”.
Más tarde, Jane relató que comenzó a tener infecciones urinarias y hongos recurrentes, “casi cada semana”, y no lo mencionó a ‘Diddy’ por temor a manifestar negatividad.
El abogado de Jane informó al juez que diversas cuentas en redes y medios intentan revelar la identidad de su clienta y que tomarán medidas legales para “futuras acciones”.
Antes de terminar la semana, Jane dijo que prometió a ‘Diddy’ una “noche all-star”, convocando a sus tres o cuatro favoritos. Aseguró que lo sugirió bajo los efectos de las drogas.
Jane también afirmó que cuando no había hombres contratados, tenía “noches de cine” con ‘Diddy’, viendo porno y grabaciones de freak offs.
9 de junio
Jane Doe —nombre utilizado en sala— continuó su testimonio al arrancar la cuarta semana del juicio.
La mujer afirmó que le compró un televisor portátil a ‘Diddy’ para que pudiera ver porno durante los supuestos freak offs.
Más tarde, Jane contó que uno de los tres hijos de ‘Diddy’ fue quien le informó que se había filtrado el video de seguridad mostrando al rapero agrediendo a Cassie. Luego, ‘Diddy’ contó con el apoyo de familia y amigos para escribir un mensaje de disculpa sobre el video.
“Tocó fondo. No hay excusas. Mi conducta en ese video es inex-cusable”, expresó ‘Diddy’ vía Instagram en mayo de 2024 tras la publicación del video en CNN. “Asumo total responsabilidad por mis actos en ese video. Estoy asqueado. Estaba asqueado entonces y sigo asqueado”.
Jane declaró que participó en un freak off por última vez en agosto de 2024, fue la última vez que vio a ‘Diddy’ (estaba previsto visitarlo al mes siguiente pero el viaje se canceló tras el arresto del artista en Nueva York)-
Antes de concluir, Jane fue preguntada sobre cómo ve hoy a ‘Diddy’. “Solo rezo por su sanación”, respondió antes del contrainterrogatorio. “Rezo porque encuentre paz”.
10 de junio
Días después de que abogados de ‘Diddy’ alegaran falsos testimonios y pidieran cancelar el juicio, Subramanian rechazó la solicitud de la defensa para un nuevo juicio.
Jane Doe inició su contrainterrogatorio asegurando que las muestras de “amor y afecto” de ‘Diddy’ eran la única razón por la que “soportó esas noches” de presunto abuso. Añadió que Dateline es uno de los programas favoritos de ‘Diddy’ y que intercambiaban sermones y música gospel.
Afirmó que ‘Diddy’ le transfirió $150,000 dólares a lo largo de la relación. Tras un viaje a Turks and Caicos en 2023, Combs dejó un supuesto mensaje en un buzón reproducido en la corte: “Tú eres la pipa de crack, ese es mi apodo para ti, ‘Crack Pipe’”.
La defensa insinuó que Jane mantenía relaciones sexuales consentidas con otros hombres y recibía bolsos de diseñador. Cuando se le preguntó si obtuvo una bolsa de esas, contestó: “No, obtuve trauma”.
11 de junio
El contrainterrogatorio a Jane Doe siguió con la defensa mostrando mensajes entre ella y ‘Diddy’. Habló sobre detalles de los freak offs, diciendo que no le gustaba que los escorts llevaran “pantalones normales” así que ella compró modelos iguales para todos. Sostuvo haber comprado pastillas de erección Rhino, comunes en gasolineras, para los freak offs y evitar así demorarse en preparar a los hombres.
Jane relató más detalles del vínculo transaccional con ‘Diddy’, diciendo que “simplemente seguía con algo a lo que realmente sentía que no podía decir que no”. Tras terminar la jornada, la fiscalía previó concluir su caso la semana siguiente.
12 de junio
El quinto y último día de testimonio de Jane Doe cerró detallando aspectos de su relación con ‘Diddy’. En el contrainterrogatorio, el jurado vio mensajes entre ella y su expareja, y la defensa preguntó sobre un “icono musical”. Fue consultada por una noche de enero de 2024 cuando supuestamente terminó en una habitación en Las Vegas con el rapero, un escort masculino y varias personas. Jane declaró que el viaje era para celebrar el cumpleaños de la esposa o novia del músico. El juez no permitió a la defensa mencionar el nombre, pues buscan probar que ‘Diddy’ simplemente era un “swinger”.
En el interrogatorio de la fiscalía, Jane declaró que fingía orgasmos en los freak offs “para aparentar que eran mejores de lo que eran”. “Era una actuación”, dijo, y agregó que no recordaba cada noche de hotel: “Ojalá pudiera olvidarlas”.
13 de junio
La jornada arrancó con el agente especial de Seguridad Nacional Andre LaMon, quien narró la redada en la residencia de ‘Diddy’ en Los Ángeles, marzo de 2024. Dijo que hallaron 200 botellas de aceite de bebé y 900 de lubricante Astroglide, además de seis sobres con la letra “K”, que dieron positivo a ketamina. También encontraron armas largas, rifles tipo AR-15, Smith & Wesson, una Ruger y una pistola Glock, así como 59 balas “green tip”, diseñadas para atravesar chalecos antibalas. En el contrainterrogatorio, LaMon precisó que era la primera vez que hallaba lubricante en tal cantidad durante una investigación.
Fuera de la corte, se produjo cierta expectación cuando Kanye West llegó vestido completamente de blanco, aparentemente como espectador. Estuvo solo diez minutos en una sala de desborde antes de irse.
El segundo testigo, Jonathan Perez, asistente de ‘Diddy’ entre 2021 y 2024 mientras mantenía relación con Jane Doe, declaró que parte de su trabajo era coordinar los freak offs, que ‘Diddy’ llamaba “king nights”. Tras las fiestas, Perez gestionaba masajes y sueros intravenosos para ‘Diddy’ y sus invitados. Afirmó haber visto un video sexual de Jane con otro hombre, con ‘Diddy’ mirando, en un iPad de la empresa.
En su contrainterrogatorio, Perez dijo no haber visto armas en habitaciones ni baños de ‘Diddy’, ni en su persona. También afirmó que Jane Doe parecía participar activamente en la organización de los king nights.
El día terminó con el juez y las partes discutiendo la posible destitución de un jurado residente en Nueva Jersey. Subramanian manifestó querer removerlo, pero la defensa argumentó que al ser un jurado afroamericano se perdería diversidad. El juez aplazó la decisión para el fin de semana antes de despedirlo definitivamente.
16 de junio
El juez destituyó oficialmente al jurado mencionado. Será reemplazado por uno suplente.
La sexta semana inició con la paralegal Ananya Sankar, de la Fiscalía de Nueva York, en calidad de testigo de resumen revisando mensajes del móvil de la exjefa de personal de ‘Diddy’, Kristina Khorram.
En un mensaje de 2018, Cassie escribe: “No puedo con la violencia … ya no soporto lo de echarme de mi propia casa. No puedo más”.
En 2023, Jane Doe indicó a Khorram que no asistiría a “más noches de hotel” ni a fiestas: estaba harta del “desenfreno”. También contó que ‘Diddy’ la amenazaba con divulgar vídeos sexuales donde ella está “muy drogada” y “haciendo cosas para él”.
Después de la demanda de Cassie, ‘Diddy’ intentó contactar a “Mia” para “aclarar varias cosas”, según NBC. Otros mensajes reflejan que Khorram se preocupó cuando circuló la noticia de la ruptura de Cassie en 2016, aunque luego se sintió aliviada por el contenido publicado.
El jurado también vio mensajes de ‘Diddy’ y Cassie planeando un freak off en un hotel.
17 de junio
DeLeassa Penland, agente especial de la Fiscalía en el Distrito Sur de Nueva York, continuó como testigo de resumen presentando registros y cronologías de la relación entre Cassie y ‘Diddy’. Según un mensaje, la pareja tenía programado un freak off el día antes de que ‘Diddy’ fuera grabado por cámaras agrediendo a Cassie en el InterContinental Hotel. En el contrainterrogatorio, la defensa intentó demostrar que Cassie tenía más poder de decisión que lo que declaró bajo juramento.
La fiscalía previamente indicó que podría cerrar su caso el 18 de junio, aunque Comey dijo que probablemente lo haría el 20 de junio debido a la extensión de la testigo. Una vez termine la acusación, la defensa llamará a sus propios testigos, siendo menos que los de la fiscalía.
El juez también consideró remover a un segundo jurado tras la destitución del 16 de junio. Al tramitarse a puerta cerrada, se desconoce el motivo preciso.
20 de junio
Luego de un parón por jurado enfermo y el festivo del Juneteenth, la corte reanudó sesiones con el exasistente Brendan Paul, quien trabajó para ‘Diddy’ de 2022 a marzo de 2024. Paul sostuvo que debió comprar miles de dólares en drogas para su exjefe: marihuana, cocaína, “pink cocaine”, ketamina y éxtasis. En una ocasión fue arrestado por portar cocaína, lo que atribuyó a tenerlos en su mochila por accidente. La defensa resaltó que nadie le pidió que llevara la droga ese día.
Al terminar, su abogado Brian Bieber declaró que debe quedar claro que Paul “nunca fue un ‘mula’ de drogas para ‘Diddy’ ni para nadie”.
Bieber añadió: “Acudió obligado por citación y dijo la verdad palabra por palabra. Ahora que pudo contar la historia completa, esperamos que los últimos 15 meses de difamaciones cesen”.
El segundo testigo fue Joseph Cerciello, agente especial de Replica Luxury Handbagland Security Investigations. Habló sobre documentos relativos a una estancia de ‘Diddy’ en un hotel en enero de 2023.
23 de junio
La fiscalía casi concluyó su caso con más testimonio de Cerciello, quien explicó mensajes de texto y vídeos vistos por el jurado, incluyendo vídeos de freak offs no accesibles al público, y recalcó que los encuentros “duran muchas horas”. En algún momento, el jurado escuchó una nota de voz de ‘Diddy’ a Khorram lamentando haberse quedado sin aceite de bebé: “Pensé que había puesto 20 botellas en este hijo de puta”.
En el contrainterrogatorio, la defensa presentó mensajes de Jane Doe para enfatizar su presunta participación voluntaria. Si bien la defensa requirió otra hora para terminar su interrogatorio, el juez prevé que el jurado podría iniciar deliberaciones el 27 de junio.
24 de junio
La fiscalía dio por concluido su caso contra ‘Diddy’, indicando que el final del juicio está cerca.
Antes de que la defensa también descansara, ‘Diddy’ se dirigió al juez para confirmar que no declararía. “Solo quería darle las gracias”, le dijo al juez Subramanian. “Está haciendo un gran trabajo”.
El fundador de Sean John también confirmó haber debatido “a fondo” con sus abogados su decisión de no testificar en su favor.
26 de junio
La fiscal Christy Slavik presentó los alegatos finales de la acusación, explicando cómo encajan los testimonios con los cargos específicos. Slavik afirmó que la distribución de drogas es uno de los delitos más “sencillos” que sostienen la acusación de asociación ilícita. Mencionó a varios exempleados testificando: “Los asistentes y empleados del acusado facilitaron el funcionamiento de la organización Combs”. Según Slavik, esos “jóvenes y entusiastas empleados rasos” no sabían de todos los delitos cometidos.
En su alegato, Slavik mencionó los múltiples supuestos secuestros tratados en el juicio y el incendio del auto de Kid Cudi. Mencionando el supuesto soborno a los guardias del InterContinental, dijo: “Eso ilustra perfectamente cómo operaba la organización Combs”.
Sobre la acusación de trata sexual, Slavik remarcó que el jurado solo necesita hallar un freak off en que hubiera coacción para condenar a ‘Diddy’. Sostuvo que la participación de Cassie y otras mujeres en los freak offs era trabajo forzado. “No era por el placer de Cassie. Era trabajo”, dijo Slavik, aludiendo a la afirmación de Cassie de que participó en freak offs pese a estar con infecciones.
“Es momento de exigirle cuentas”, concluyó Slavik. “De hacer justicia. De hallarlo culpable”.
27 de junio
La defensa presentó su alegato final, centrado en la tesis mantenida durante el juicio: los freak offs no eran delito, sino una expresión de las preferencias sexuales de ‘Diddy’, y su consumo de drogas era personal y evidencia de adicción. Agnifilo también cuestionó el cargo de asociación ilícita: “La evidencia sobre asociación ilícita es escasa. Si se ven abrumados por la aparente complejidad, tal vez es que en realidad no hay nada”.
Cerró pidiendo al jurado declarar inocente a ‘Diddy’: “No es un mafioso, ni conspirador. No es ninguna de esas cosas”.
En réplica, Comey defendió a Cassie y las demás mujeres que declararon: no tenían incentivos para mentir sobre sus vivencias con ‘Diddy’. “Todos vimos cómo se encogía físicamente al recordar esas experiencias”, dijo sobre Cassie. “Eso no fue actuación… Aquí no se reparten Oscars ni Tonys por estos relatos”.
Comey recordó al jurado que la violencia doméstica fue factor en la presunta coacción contra Cassie: “Él la entrenó para que no opusiera resistencia”, afirmó la fiscal. “Para Cassie, decir ‘no’ nunca fue una opción”.
Comey finalizó pidiendo de nuevo al jurado hallarlo culpable: “No es un dios, es una persona”, subrayó.
30 de junio
El jurado deliberó más de cinco horas tras recibir las instrucciones del juez a los 12 miembros.
Alrededor de 70 minutos después de iniciar la deliberación, el portavoz envió una nota al juez solicitando que se entreviste a un jurado porque “no logra seguir sus instrucciones”.
“Recuerdo a todos los jurados su deber de deliberar y su obligación de acatar mis instrucciones sobre la ley”, respondió el juez. “Con esa indicación, continúen deliberando”.
Poco antes de terminar la jornada, el jurado presentó una pregunta al juez sobre distribución de drogas e informó que retomarán la deliberación el martes 1 de julio.
“Les insisto: no pueden empezar a deliberar hasta que estén los 12 jurados presentes”, recalcó Subramanian. “Pueden hablar del clima, deportes, pero del caso no”.
Durante la espera del veredicto, ‘Diddy’ fue visto leyendo ‘El poder del pensamiento positivo y La ventaja de la felicidad’.
Si tú o alguien que conoces fue víctima de agresión sexual, contacta la Línea Nacional Contra Violencia Sexual al 1-800-656-HOPE (4673). Si eres víctima de violencia doméstica, llama al National Domestic Violence Hotline al 1-800-799-7233 para apoyo confidencial. Si tú o alguien que conoces es víctima de trata, comunícate con la National Human Trafficking Hotline al 1-888-373-7888. Si tú o alguien que conoces atraviesa crisis emocional, hay ayuda disponible: llama o envía un mensaje al 988 o entra en 988lifeline.org.
