Los fiscales en el caso en curso contra Sean “Diddy” Combs citan su presunto “soborno de testigos” tras las rejas, “amenazas” y golpes a su personal, entre otras razones para negarle la fianza.
En documentos judiciales obtenidos el martes, 25 de noviembre por Luxury Handbag Shopping, el fiscal de EE.UU. Damian Williams y su equipo legal respondieron a la última solicitud de Diddy de ser liberado bajo una fianza de 50 millones de dólares mientras espera el juicio por cargos de tráfico sexual y crimen organizado.
“Una visión integral de su conducta obstructiva y violenta — conducta que sigue ocurriendo actualmente — deja claro que no hay manera de refutar la presunción aplicable de detención en este caso”, argumentaron los abogados en una carta enviada al juez del distrito de EE.UU. Arun Subramanian, quien se espera tome una decisión sobre la fianza en los próximos días.
Continuaron: “El paquete de fianza presentado por el acusado no se acerca a garantizar la seguridad de la comunidad, incluyendo los esfuerzos continuos del acusado por obstruir este caso, ni protege adecuadamente contra el riesgo de fuga. Por todas estas razones, la solicitud renovada de fianza del acusado debe ser denegada”.
La fiscalía declaró que los “actos obstructivos” de Diddy han demostrado “un esfuerzo persistente y descarado para interferir indebidamente con este caso penal”. Citaron ejemplos de su presunta mala conducta, incluyendo el uso de “múltiples medios de comunicación no autorizados” mientras estaba en detención preventiva en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, conocido como MDC. Diddy supuestamente usó la cuenta ContactMeASAP de otro recluso para comunicarse con un familiar tan recientemente como el lunes, 24 de noviembre.
“Mientras estaba en el MDC, el acusado ha instruido a familiares y terceros para que contacten a múltiples víctimas y testigos potenciales”, afirmaron los fiscales, señalando que el último grupo incluye “exparejas románticas y ex empleados, la mayoría de los cuales han experimentado o presenciado al acusado perpetrar violencia significativa”.
Alegaron que Diddy, de 55 años, a menudo usaba “lenguaje codificado” en sus mensajes ilícitos, y había “orquestado una campaña en redes sociales alrededor de su cumpleaños [el 4 de noviembre] con el propósito expreso de influir en el jurado en este caso penal. En las múltiples llamadas previas a la publicación del cumpleaños — todas las cuales ocurrieron en canales de comunicación no autorizados — el acusado planificó meticulosamente la publicación. El video, que muestra a seis de los hijos del acusado cantándole feliz cumpleaños mientras hablan con el acusado por teléfono, se publicó inicialmente en las páginas de los hijos del acusado, pero el acusado no estaba satisfecho de que alcanzara la demografía correcta”.
Según los fiscales, Diddy “le dijo a un familiar que había estado monitoreando las ‘analíticas'” e instruyó a un familiar para que en su lugar publicara el video en su cuenta personal “por la razón explícita de que quería contaminar mejor el grupo del jurado”.
Argumentaron que la “intención de Diddy no podría ser más clara: quería interferir expresamente con el grupo del jurado en este caso a través de una publicación en redes sociales pública y dirigida, y causó que sus familiares hicieran la publicación”, violando así una regla del tribunal que prohíbe a un acusado emitir declaraciones “sobre su ‘carácter o reputación'”.
La fiscalía también citó la reacción alegada de Diddy después de que una víctima presentara una demanda civil contra él en 2023, alegando que su “participación en los Freak Offs no fue consensual”. Posteriormente, Diddy supuestamente “hizo múltiples esfuerzos para interferir con víctimas y testigos alimentando a esas personas narrativas falsas sobre [su] conducta criminal”. Los fiscales afirmaron que usó “personal de ‘seguridad’ anterior y actual” para acosar a un ex empleado que había presenciado cómo abusaba de la víctima. Mientras tanto, Diddy supuestamente grabó dos llamadas telefónicas con una víctima diferente en un intento de “alimentar [a la víctima] una narrativa falsa sobre [su] participación en los Freak Offs — específicamente que eran consensuados”.
Como otro ejemplo de obstrucción, los fiscales afirmaron que Diddy “evidentemente ha eliminado mensajes entre él y testigos clave” incluyendo “un trabajador sexual masculino que participó en los Freak Offs, y recibió una citación del gran jurado durante la investigación” de Diddy.
También alegaron que el patrón de comportamiento peligroso de Diddy debería impedir que sea liberado de la cárcel.
“A lo largo de los años, el abuso físico y sexual del acusado ha adoptado muchas formas, a menudo en el contexto de relaciones románticas a largo plazo”, afirmó la carta. “A lo largo de todo, había un tema común: el acusado repetida y consistentemente forzó y coaccionó a mujeres para satisfacer sus deseos sexuales. A menudo detrás de puertas cerradas, el acusado se involucraba en actos de violencia contra mujeres, incluyendo tirarlas al suelo, arrastrarlas por el cabello, patear, empujar, golpear y abofetearlas”.
Los fiscales afirmaron sobre Diddy: “Manipuló, coaccionó y extorsionó a mujeres, incluyendo suministrándoles drogas, amenazando con retener apoyo financiero y amenazando con difundir cintas sexuales que el acusado había hecho de sus encuentros sexuales. [Intimidó] a mujeres, incluyendo mostrando armas de fuego, amenazándolas, apareciendo en sus casas sin anunciarse y tratando de derribar la puerta — en una ocasión con un martillo”.
Continuaron, “Más allá de sus parejas románticas, el acusado también abusó físicamente de su personal. Ex miembros del personal han descrito al acusado amenazando con matarlos, lanzando objetos a ellos, y siendo golpeados, puñeteados y empujados por el acusado, y viéndolo hacer lo mismo a otros”.
El equipo de defensa de Diddy también emitió una carta al juez Subramanian el lunes, argumentando que “el bombardeo constante de publicidad negativa ha destruido su reputación y hará prácticamente imposible que reciba un juicio justo. El Sr. Combs no está obligado a quedarse sentado sin hacer nada y aceptar todo esto. Tiene derecho a un juicio justo y un derecho constitucional a defenderse públicamente. Los argumentos del gobierno de que pedir a sus hijos que publiquen deseos de cumpleaños en Instagram y que no tiene derecho a expresar públicamente su opinión de que esta acusación está motivada racialmente son, simplemente, un esfuerzo inconstitucional por silenciarlo.”
En respuesta, los fiscales afirmaron que los esfuerzos de Diddy para interferir con su juicio no están protegidos por la Primera Enmienda.
Us se ha puesto en contacto con el equipo de Diddy para obtener comentarios.
Us estuvo en un tribunal de la ciudad de Nueva York el viernes, 22 de noviembre, cuando los fiscales alegaron que un video de 2016 que muestra a Diddy agrediendo a su exnovia Cassie (nombre real Casandra Ventura) lo expuso como un abusador violento que es un peligro para la sociedad. Un día antes de la audiencia, los abogados de Diddy argumentaron que los fiscales estaban usando una “versión manipulada” del video, que se emitió por primera vez en CNN.
Mientras tanto, la fiscalía argumentó en el tribunal que no hay disputa sobre lo que realmente ocurrió en el metraje. También señalaron que Diddy reconoció públicamente el video en Instagram en mayo.
“Es tan difícil reflexionar sobre los momentos más oscuros de tu vida”, dijo a través de un video de Instagram sin nombrar a Cassie, de 38 años. “A veces tienes que hacer eso. Estaba jodido. Quiero decir, toqué fondo pero no pongo excusas. Mi comportamiento en ese video es inexcusable. Asumo toda la responsabilidad por mis acciones en ese video.”
Diddy fue arrestado y acusado de tráfico sexual, conspiración de crimen organizado y transporte para participar en prostitución en septiembre. Se declaró no culpable y ha negado los cargos. Su juicio está programado para comenzar en mayo de 2025. Después de que se le negara la fianza tres veces, su equipo legal propuso un paquete de fianza de 50 millones de dólares a principios de este mes.
Con reportes de Molly McGuigan
Si tú o alguien que conoces ha sido agredido sexualmente, contacta la Línea Nacional de Asalto Sexual al 1-800-656-HOPE (4673).
Si tú o alguien que conoces es víctima de trata de personas, contacta la Línea Nacional Contra la Trata de Personas al 1-888-373-7888.
