Skip to main content

El juez niega la solicitud de Blake Lively para ver documentos de la investigación de Wayfarer en la batalla legal con Justin Baldoni

Judge Denies Blake Lively s Motion to View Wayfarer Investigation Docs in Justin Baldoni Legal Battle instar54014803 2212967409
Justin Baldoni, Blake LivelyRoger Wong/INSTARimages ; Aeon/GC Images

Blake Lively no podrá acceder a los documentos de la investigación de Wayfarer en su actual batalla legal contra Justin Baldoni.

Según documentos judiciales obtenidos por Luxury Handbag Shopping el lunes 12 de junio, el juez Lewis J. Liman negó la solicitud de Lively para ver los documentos de la investigación de Wayfarer. El estudio, que fue cofundado por Baldoni, llevó a cabo una investigación interna sobre las alegaciones de Lively. Baldoni, de 41 años, y Wayfarer se opusieron a la solicitud de Lively.

El juez dictaminó que los documentos están protegidos por “comunicaciones abogado-cliente o producto del trabajo del abogado”. Sin embargo, Wayfarer y Baldoni no pueden usar ninguna de la información protegida en su defensa.

“Wayfarer estaba legalmente obligado a investigar las preocupaciones planteadas por Blake Lively y otros sobre la conducta en el set de Justin Baldoni y Jamey Heath desde mayo de 2023”, dijeron los abogados de Lively Esra Hudson y Mike Gottlieb en una declaración para Us. “Entre otros reclamos, la Sra. Lively demandó a Wayfarer específicamente por su falta de llevar a cabo dicha investigación, una causa de acción independiente bajo la ley de California y la Sexta Causa de Acción en su Demanda Enmendada”.

La declaración continuó: “Hoy, la Corte dictaminó que aunque Wayfarer no está obligado a producir documentos relacionados con la ‘investigación’ que solo lanzó recientemente después de demandar erróneamente a la Sra. Lively por 400 millones de dólares, tampoco puede confiar en ese esfuerzo tardío como defensa legal. Debido a que Wayfarer no inició ninguna investigación en el momento en que se plantearon las preocupaciones, ahora ha argumentado efectivamente en contra de cualquier defensa al reclamo de la Sra. Lively de ‘falta de investigación’”.

Us se ha puesto en contacto con Baldoni para obtener comentarios.

Judge Denies Blake Lively s Motion to View Wayfarer Investigation Docs in Justin Baldoni Legal Battle MCDITEN_SP012
Sony Pictures Releasing / courtesy Everett Collection

Lively, de 37 años, y la batalla legal con Baldoni comenzó en diciembre de 2024. La actriz acusó a su antiguo coprotagonista y director de It Ends With Us de acoso sexual, crear un ambiente de trabajo hostil en el set de la película y de orquestar una supuesta campaña de difamación en su contra.

Baldoni negó las acusaciones y contrademandó a Lively, su esposo Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloane por 400 millones de dólares. El actor los acusó de extorsión civil, difamación y más. El grupo negó las acusaciones.

A principios de este mes, la demanda de Baldoni contra Lively, Reynolds y Sloane fue desestimada por el juez. Lively recurrió a las redes sociales para hablar de su victoria legal.

“La semana pasada, me puse orgullosamente junto a 19 organizaciones unidas en defensa del derecho de las mujeres a hablar por su seguridad”, escribió en su historia de Instagram el 9 de junio. “Como tantas otras, he sentido el dolor de una demanda retaliatoria, incluida la vergüenza fabricada que intenta quebrarnos”.

Aunque la demanda fue desestimada, el juez permitió que Baldoni y su equipo legal enmienden sus reclamos por incumplimiento del convenio implícito e interferencia tortuosa con el contrato. Se les dio un plazo hasta el 23 de junio.

“La declaración predecible de victoria de la Sra. Lively y su equipo es falsa, así que seamos claros sobre el último fallo”, dijo el abogado de Baldoni Bryan Freedman a Us en una declaración el 10 de junio. “Mientras que el Tribunal desestimó los reclamos relacionados con difamación, el Tribunal nos ha invitado a enmendar cuatro de los siete reclamos contra la Sra. Lively, lo que mostrará evidencia adicional y alegatos refinados. Este caso trata sobre acusaciones falsas de acoso sexual y represalias y una campaña de difamación inexistente que el propio equipo de la Sra. Lively convenientemente describe como ‘inrastreadas’ porque no pueden probar lo que nunca sucedió”.

En este artículo

Already have an account?