El abogado de Johnny Depp tiene algunas opiniones sobre cómo Justin Baldoni y su equipo legal están manejando públicamente el drama de la demanda con Blake Lively.
Durante el episodio del martes 4 de febrero del podcast ‘Law&Crime Sidebar with Jesse Weber’, Benjamin Chew, quien representó a Depp, de 61 años, en su ampliamente cubierto juicio por difamación contra Amber Heard — se refirió al enfoque de Baldoni en el caso como “muy agresivo”.
“Usualmente no harías algo así antes de una audiencia, pero estoy seguro de que lo revisaron cuidadosamente, revisaron el material cuidadosamente”, dijo Chew en referencia a que Baldoni, de 41 años, lanzó un sitio web con su queja enmendada y una supuesta “línea de tiempo de eventos relevantes” para abordar las acusaciones de acoso sexual de Lively contra él. “Creo que es muy agresivo”.
Chew, quien no está involucrado en ninguna de las demandas, se sorprendió por cómo Baldoni y su equipo abordaron las acusaciones de Lively.
“Ciertamente publicar un alegato no me parece fuera de lugar. Estos son alegatos hechos en el registro público”, señaló. “Pero es un enfoque novedoso, un enfoque audaz”.
El asesor legal de Depp quiso “permanecer neutral” en respuesta a una pregunta sobre quién pensaba que tenía la ventaja en el caso. Sin embargo, Chew señaló que tener pruebas será “particularmente persuasivo” como guía visual porque la evidencia en video y mensajes de texto es “más impactante” que las “afirmaciones del abogado”.
Lively, de 37 años, y la dinámica de Baldoni inicialmente fue noticia cuando su película ‘It Ends With Us’ se estrenó en agosto de 2024. Durante la gira de prensa el verano pasado, Baldoni, quien también dirigió la película y Lively no fueron vistos promoviendo la producción juntos, lo que generó preguntas sobre una posible tensión entre los coprotagonistas.
Finalmente, Lively presentó documentos en diciembre de 2024 acusando a Baldoni de acoso sexual, creando un “ambiente de trabajo hostil” y causándole “severa angustia emocional” mientras trabajaban juntos.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, calificó las afirmaciones de Lively como “completamente falsas, escandalosas e intencionalmente sensacionalistas”, alegando en una declaración a Luxury Handbag Shopping que Lively presentó la demanda para “arreglar su reputación negativa” y “rehacer una narrativa” sobre la producción de ‘It Ends With Us’ (Lively fue productora de la película).
Freedman continuó afirmando que Lively hizo “múltiples demandas y amenazas” durante el rodaje, lo que incluyó “amenazar con no presentarse en el set, amenazar con no promocionar la película, lo que finalmente llevó a su desaparición durante el lanzamiento, si no se cumplían sus demandas”.
Ese mismo mes, Baldoni fue uno de los 10 demandantes que lanzaron una demanda de $250 millones de dólares contra The New York Times por su cobertura de las acusaciones de Lively. Un portavoz de ‘The New York Times’ dijo a ‘Us‘ que el medio planea “defenderse vigorosamente contra la demanda”.
Wayfarer Studios de Baldoni también presentó una demanda contra Lively, su esposo, Ryan Reynolds, y la publicista de Lively, Leslie Sloane, buscando $400 millones de dólares en daños. La demanda, presentada en enero, incluyó acusaciones de extorsión civil, difamación, invasión de privacidad por luz falsa y otros reclamos.
“Esta demanda es una acción legal basada en una abrumadora cantidad de evidencia no alterada que detalla el intento engañoso de Blake Lively y su equipo de destruir a Justin Baldoni, su equipo y sus respectivas compañías al difundir información groseramente editada, no corroborada, nueva y manipulada a los medios”, dijo Freedman a ‘Us’ en ese momento. “Está claro, basado en nuestra disposición total a proporcionar todos los mensajes de texto completos, correos electrónicos, metraje de video y otras pruebas documentales que se compartieron entre las partes en tiempo real, que esta es una batalla que ella no ganará y de la que ciertamente se arrepentirá. Blake Lively fue severamente mal informada por su equipo o intencionalmente y a sabiendas tergiversó la verdad”.
En respuesta, Lively criticó la acción legal tomada en su contra.
“Esta última demanda de Justin Baldoni, Wayfarer Studios y sus asociados es otro capítulo en el manual del abusador. Esta es una historia antigua: una mujer habla con evidencia concreta de acoso sexual y represalias y el abusador intenta cambiar las tornas sobre la víctima. Esto es lo que los expertos llaman DARVO. Negar. Atacar. Invertir Víctima y Ofensor,” decía el comunicado. “Wayfarer ha optado por usar los recursos de su cofundador multimillonario para emitir declaraciones a los medios, lanzar demandas sin mérito y amenazar con litigios para abrumar la capacidad del público de entender que lo que están haciendo es represalia contra las acusaciones de acoso sexual”.
El equipo legal de Lively acusó a Baldoni y sus asociados de intentar “desviar” el enfoque hacia ella.
“Están tratando de cambiar la narrativa hacia la Sra. Lively al afirmar falsamente que ella tomó el control creativo y alienó al elenco del Sr. Baldoni. La evidencia mostrará que el elenco y otros tuvieron sus propias experiencias negativas con el Sr. Baldoni y Wayfarer. La evidencia también mostrará que Sony pidió a la Sra. Lively supervisar el corte de Sony de la película, que luego seleccionaron para su distribución y fue un éxito rotundo”, continuaba el comunicado.
El comunicado concluyó: “Su respuesta a las acusaciones de acoso sexual: ella lo quería, es su culpa. Su justificación de por qué esto le sucedió a ella: mira lo que estaba usando. En resumen, mientras la víctima se enfoca en el abuso, el abusador se enfoca en la víctima. La estrategia de atacar a la mujer es desesperada, no refuta la evidencia en la denuncia de la Sra. Lively, y fracasará”.
El juicio más grande para Lively y Baldoni está programado para comenzar el 9 de marzo de 2026.
