La historia legal entre Daddy Yankee y su exesposa Mireddys González, con quien estuvo casado durante casi 30 años, pica y se extiende. El cantante puertorriqueño introdujo una nueva demanda ante el Tribunal de San Juan, esta vez para disolver las corporaciones y entidades que compartió con su mujer durante el matrimonio.
Según reseña el diario puertorriqueño El Nuevo Día, el documento de nueve páginas, Daddy Yankee argumenta que existen “profundas diferencias personales”, ausencia de comunicación e información, lo que imposibilita continuar cualquier relación laboral o financiera.
Además de Los Cangris y El Cartel Récords, dos corporaciones que sonaron mucho durante la disputa legal y divorcio del artista, también solicitó la disolución legal de Green Wall Luxury, Crabby Cottage y C & C Artistic Management.
El documento agrega que Mireddys González ya disolvió otra de las empresas que presuntamente ella presidía, identificada como Kong Hambre LLC, y bajo la premisa de que no existía un propósito comercial para que continuara operativa.
El equipo legal de Ramón Luis Ayala, nombre real del cantante, encabezado por el licenciado Carlos Díaz Olivo, señala que el objetivo de la disolución de estas empresas es una manera de concluir ordenadamente los asuntos comerciales que mantuvieron por años.
Cabe recordar que Daddy Yankee recuperó la presidencia de Los Cangris y El Cartel Records, hace algunos meses, incluso antes de divorciarse de Mireddys, después de que la demandara por una “transferencia no autorizada” de $100 millones de dólares, que pertenecen a estas corporaciones.
Semanas después, decidió que su hija fuera del matrimonio con Mireddys, Yamilette Ayala, asumiera la presidencia de las empresas, bajo su coordinación y supervisión.
Te puede interesar: Jessaelys Ayala, hija de Daddy Yankee, rompe el silencio: ‘Me han llamado Judas’
¿La demanda de Daddy Yankee procede? Esto dice una abogada
Consultada en el programa Hoy Día (Telemundo) por la demanda que introdujo el cantante, la abogada Sandra Hoyos aclara que “no en todos los casos” se puede hacer sin el consentimiento del otro involucrado.
“Las empresas que Mireddys disolvió es porque tenía el control al 100%. Si tú eres el socio mayoritario puedes hacer lo que tú quieras, pero esta demanda (de Daddy Yankee) conlleva tres corporaciones de las cuales ellos son dueños en un 50 y 50”, explicó la experta.
Asimismo, señala que la solicitud del artista se resume en una “orden judicial” para disolverlas, acusando las diferencias de comunicación y acuerdo.
En términos coloquiales, según la abogada, Daddy Yankee “ya no quiere ver ni en pintura” a Mireddys, por lo que legalmente suceden este tipo de demandas, porque la situación es irreconciliable.
“Cuando no hay comunicación y, como dice la demanda, un manejo negligente del negocio, entonces toca disolver, porque si él retoma la corporación con estos malos manejos a quien le va a repercutir es a él. Está tratando inteligentemente de limpiar y empezar con un borrón y cuenta nueva”, analizó.
Por último, Sandra Hoyos recalcó que la disolución no se hace con varita mágica. “Es un proceso supercomplejo: hay que hacer un reporte final al fisco, una declaración de impuestos final y él ni siquiera tiene la mitad de estos documentos, quizás ni existen o no se han producido. Si todo esto no se hace, no se puede disolver”.
Mireddys González se pronunció este jueves en sus historias de Instagram, expresando el siguiente mensaje: “No soy fuerte porque todo me salga bien, soy fuerte porque he aprendido a confiar en Dios, incluso cuando todo parece mal”.
Daddy Yankee y Mireddys se divorciaron oficialmente el pasado 17 de febrero, poniendo fin a una relación amorosa y artística de 29 años.
