Un juez ha decidido si otorgar a Blake Lively una orden de protección durante su demanda contra su coprotagonista de It Ends With Us, Justin Baldoni.
Según los documentos judiciales obtenidos por Luxury Handbag Shopping el jueves 13 de marzo, el juez Lewis Liman aprobó en parte la orden de protección de Lively, rechazando algunas de las solicitudes de Wayfarer.
“Hoy, el tribunal rechazó las objeciones de las partes de Wayfarer y otorgó las protecciones necesarias para asegurar el libre flujo de material de descubrimiento sin riesgo de intimidación de testigos o daño a la seguridad de cualquier individuo”, dijo un portavoz de Lively a Us en un comunicado. “Con esta orden en su lugar, la Sra. Lively avanzará en el proceso de descubrimiento para obtener aún más evidencia que demostrará sus reclamos en el tribunal”.
El tribunal decidió “emitir una orden de protección con una disposición modificada de Solo para los ojos de los abogados”, lo que significa que ciertos documentos solo serán permitidos entre los abogados de los clientes y no podrán ser vistos por dichos clientes a menos que lo determine un juez.
Los abogados de Baldoni también respondieron a la última decisión. “Estamos completamente de acuerdo con la decisión del tribunal de proporcionar un rango limitado de protecciones a categorías como los registros de salud mental privados y las medidas de seguridad personal que nunca han sido de nuestro interés”, dijo el abogado Bryan Freedman a Us en un comunicado el jueves. “A diferencia de la demanda excesivamente amplia de la Sra. Lively por documentos durante un período de 2 años y medio que el tribunal acertadamente rechazó”.
Esa declaración continuó: “Nos mantenemos enfocados en las comunicaciones necesarias que contradirán directamente las acusaciones infundadas de la Sra. Lively. Nos opondremos a cualquier esfuerzo de la Sra. Lively y su equipo por impedir la capacidad de nuestros clientes para defenderse de sus ataques calificando incorrectamente información importante como ‘secretos comerciales’, especialmente considerando que no hubo problemas en proporcionar estas comunicaciones de buena gana a The New York Times”.
La noticia llegó el mes pasado de que Lively, de 37 años, y su esposo, Ryan Reynolds, solicitaron una orden de protección más fuerte que la estándar que inicialmente se les otorgó cuando ella y Baldoni, de 41 años, presentaron sus respectivas demandas.
“Como se detalla en la Demanda Enmendada de la Sra. Lively, la Sra. Lively, su familia, otros miembros del reparto, varios testigos fácticos e individuos que han hablado públicamente en apoyo de la Sra. Lively han recibido comunicaciones violentas, profanas, sexistas y amenazantes”, se leía en una carta de febrero de Lively y Reynolds, de 48 años, señalando que Lively buscaba “protecciones adicionales”.
Lively nombró a Baldoni en una demanda de diciembre de 2024, alegando que él la acosó sexualmente y fomentó un “ambiente de trabajo hostil” en el set de It Ends With Us de ese año. Lively enmendó su demanda en febrero, detallando el supuesto “impacto emocional” que enfrentó, incluyendo los múltiples mensajes violentos en redes sociales que recibió.
Baldoni negó vehementemente y con frecuencia los reclamos de Lively, también presentando una demanda de difamación de 400 millones de dólares contra Lively y Reynolds. Mientras tanto, la pareja casada rechazó sus acusaciones.
Los equipos legales de Lively y Baldoni se reunieron con el juez el 6 de marzo para discutir la orden de protección propuesta.
Queremos detener la publicación pública de esta información, en el caso, durante el descubrimiento. Las reglas intentan evitar que la carga recaiga sobre las terceras partes”, dijo el abogado de la actriz durante la audiencia del jueves. “No deberíamos hacer que las docenas de terceros corran al tribunal por protección. Se supone que debemos reducir la carga sobre las terceras partes. Él debería retirar la citación de terceros contra la firma de seguridad que protege a Lively y Reynolds”.
El abogado también abogó por proteger la correspondencia privada de Lively con otros “individuos de alto perfil”.
“Existe una posibilidad significativa de daño irreparable si conversaciones marginales con individuos de alto perfil sin relevancia para el caso cayeran en malas manos”, afirmó el abogado de Lively.
Freedman, un abogado de Baldoni, negó las acusaciones en su propia declaración ante el juez.
“Estas son cuestiones de restricciones ‘solo para los ojos del abogado’”, dijo el 6 de marzo. “Este es un caso donde nadie tiene la intención de hacer daño a la Sra. Lively de ninguna manera. Ella detalló las acusaciones de acoso sexual y lo publicitó. Mis clientes han sido considerados culpables justo cuando se presentó esto. Mi cliente tiene derecho a contraatacar y a defenderse. Queremos acordar la orden de protección y poner la carga sobre la parte, que quiere mayor protección, de ir a la corte y ser transparentes”.
